Folketingets Retsudvalg

Folketinget Christiansborg 1240

København K.

D. 30. august 2006

Anmodning om politisk vedtagelse af fri proces

Vedr.: Scandinavian Star sagen.

18 gange har vi søgt amterne, Civilstyrelsen og Justitsministeriet om fri proces i denne sag.

18 gange afslag.

Hos Norske myndigheder har vi søgt fri proces 3 gange og 3 gange har vi fået medhold i div sager.

Denne sag kan og må ikke afgøres af den myndighed som er modparten, nemlig Justitsministeriet.

Vores mangeårige kamp imod danske myndigheder er en helt urimelig og uligevægtig kamp mellem borgerne og myndighederne.

Myndighederne kan, for skatteborgernes penge, trække på top jurister og embedsmænd, 

Som den svage part, har de berørte efter Scandinavian Star, ikke haft samme mulighed netop fordi vi bliver afskåret i vores ansøgninger om fri proces.

Derfor vil vi anmode om politisk støtte til, som en selvfølge at administrationen, bevilger os fri proces, idet vi med nogen lunde sikkerhed kan sige, at vi har samme mulighed som myndighederne for, at hente juridisk kompetent hjælp hos advokater.

Alt andet vil være et magtspil og overgreb på borgernes retssikkerhed.

Dette har jeg ikke fantasi til at tro, måtte ske i et demokratisk samfund.

Derfor skal jeg på vegne af overlevende og pårørende efter Scandinavian Star ulykken i 1990 anmode Retsudvalget om i det mindste, at vedtage en politisk beslutning om fri proces således, at den tvivl vi mener, beror i denne sag, kan vurderes af domstole hvori staten bliver den ene part og de berørte den anden part.

Som følge af de senere års afgørelser fra Rigsadvokaten og Justitsministeriet er det vores klare opfattelse, at den danske stat har pådraget sig et ansvarsforhold i belysningen af Scandinavian Stars ejer og forsikringsforhold, hvilket har ført til, at de berørte kan have lidt omfattende store tab.

Berørte mener:

- at politiet i sit ansvar, ikke har levet op til den opgave som er gældende for politiet, når det gælder om, at politiet skal søge sager opklaret hvori der er forurettede og endog omkomne.

- at Søfartsstyrelsen ikke har overholdet sin tilsynsforpligtelse ved, at lade Scandinavian Star sejle fra dansk havn i 1990, uden af være kontrolleret.

- at politiet i denne sag har optrådt yderst uheldigt og at politiet var bekendt med, at man fik udpeget de forkerte ansvarlige bag skibet dog uden, at dette fik et retsligt efterspil.

Med den konstatering, at ejer siden i Oslo Tingsret i 2005 erkendte, at SeaEscape var skibets retsmæssige ejer og ansvarlige i 1990, samt det forhold, at danske myndigheder forsat i 2006 fastholder, at dette ikke passer, må ligeledes efterprøves af danske domstole hvor dommerne må se og vurdere alle fremskaffelige dokumenter og bevisligheder.

Jeg har ikke fantasi til at tro, at nogen medlemmer i Retsudvalget ikke kan tiltræde en sådan løsning.

 Dersom man i folketinget ikke kan støtte det forhold, at sagen måtte afgøres ved domstolene samt det forhold, at vi som sagsøgere ikke af den politieke vej  bevilges fri proces, så efterlader dette klart et indtryk af, at man har udført alvorlig overgreb på mig som dansk statsborger hermed min menneskeret.

 Dette betyder også, at retssikkerheden i Danmark har lidt et ikke genopretteligt nederlag i forhold til borgernes retsstilling og retssikkerheden på et generelt plan.

 Jeg skal således anmode Retsudvalget om, at tage denne henvendelse til behandling snarest muligt.

  

Venligst

Mike Axdal

Scandinavian Stars Danske Støtteforening

Kjærsvej 106

4220 Korsør