Fra: Bjarne Bertelsen [mailto:[email protected]]
Sendt: 29. juni 2006 19:59
Sendt til: Læst
Samtale: Kina og adoption-mail til Retsudvalget samt Familie- og forbrugsminister Lars Barfoed
Emne: Kina og adoption-mail til Retsudvalget samt Familie- og forbrugsminister Lars Barfoed
Familie- og forbrugsminister Lars Barfoed
Folketinget
Â
Retsudvalget
Folketinget
Â
Vedr. Dispensationsmuligheder ifb. med adoption fra Kina
Undertegnede er godkendt til at adoptere barn i aldersgruppen 24-36mdr. Er godkendt i slutningen af november 2005, sag afleveret hos CCAA i Kina 25/1-06 og registreret hos CCAA d. 16/2-06.
Disse oplysninger er ensbetydende med usikkerhed for os, pga. de kinesiske myndigheders udmelding i januar/februar 2006, dels om at der pr. 1/1-06 ikke længere ønskes ansøgere, der ikke var godkendt til barn fra alderen 0 år, og dels at de børn der var til adoption i Kina var enten <2 år eller >6 år.
I Retsudvalget, alm. del, bilag 655 har vi kunnet læse, at De er opmærksom på gruppen af ansøgere der er godkendt til barn >24 mdr., og sagen allerede udsendt på tidspunktet for de nye regler – De er med andre ord opmærksomme på os. Vi hører til det der i ovennævnte bilag er kaldet "den anden gruppe"-det håber vi i hvert fald, at CCAA også mener – på trods af at vore papirer har stempler med årstal 2006….
I bilaget er anført "at det må afklares hvorledes nævnet vil forholde sig til ansøgninger om dispensation til ansøgere med godkendelse til barn i alderen 24-48 mdr. eller ældre" (citat).
Vi har set, at der er givet dispensationer til ansøgere, hvis sag endnu ikke var udsendt til Kina, men har ikke set sager, der vedr. ansøgere der ER/VAR på venteliste, men som ikke er godkendt til barn <2 år.
Det er vores overbevisning, at der på baggrund af de i adoptionsnævnets allerede afgjorte sager (ændring af 12-36 mdr. godkendelse til 0-36 mdr. godkendelse) umiddelbart og uden sagsbehandling i Adoptionsnævnet, i amterne bør kunne gives 1 års udvidelse af godkendelsesrammen for ansøgere med godkendelsesrammer >2 år, og sagen registreret i Kina. En sådan udvidelse vil være en udvidelse på kun 6 mdr. mere, end der i forvejen er praksis for dispensationer ifb. med matching (sag 40 Dispensation fra aldersreglen ("særlige omstændigheder")/matching, (se http://www.adopt.dk/regler/ under Alder, Sager vedrørende "særlige omstændigheder" (godkendelsesbekendtgørelsens § 6, stk. 2, nr. 3)).
Vi vil derfor gerne med udgangspunkt i det udmeldte faktum mht. de kinesiske børns alder søge amtet om udvidelse af vores ramme til 12-36 mdr. og efterfølgende søge Adoptionsnævnet om udvidelse af vores ramme til 12-36 mdr..
Såfremt vi blot afventer matching, og udelader at søge dispensation, kan vi "risikere" at få et barn i forslag der er <2 år medførende spild af dyrebar tid for det i forslag bragte barn samt os. Spildt tid i denne sammenhæng kan medføre, at vores godkendelse udløber, og vi dermed mister muligheden for at adoptere. Det sidste pga. min mands alder der ifb. med en regodkendelse vil være >45 år.
Vi vil gerne bede om en tilbagemelding fra Dem om deres udmeldte holdning til Adoptionsnævnet hhv. Familiestyrelsen, ifht. de dispensationsmuligheder den ovennævnte gruppe af ansøgere som vi tilhører har inden matching af barn hhv. ifb. med matching af barn.
Afslutningsvis vil vi gerne gøre opmærksomme på flg., der i forbindelse med aktuelle diskussion af aldersregler og dispensationer måske glemmes: Ingen forældre – biologiske såvel som ikke-biologiske kan garanteres et langt liv, og dermed give garanti for fysisk tilstedeværelse i alle de år af barnets liv, som alle forældre ønsker. Et adopteret barn kan dog være sikker på, at det er et ønskebarn med stort Ø, og at dets forældre er ressourcestærke mennesker – ellers havde de simpelthen ikke stået distancen i godkendelsesprocessen og ventetiden.
med venlig hilsen
Â
Â
Bjarne Bertelsen og Linda Østervig Henriksen
Fruevænget 4
7900 Nykøbing M.
Tlf. 97710129