06.06.2006
 Folketingets Miljø- og Planlægningsudvalg
 Grundfos Management A/S har noteret de senere dages meddelelser om de
 forventede   ændringer  af  de  politisk-juridiske  rammevilkår  på
 landbrugsområdet. Ligeledes har vi haft lejlighed til at læse rapporterne
 "Rapport fra arbejdsgruppen om En flerårsplan for en bæredygtig og
 miljørigtig husdyrproduktion" og "Udredningsrapport for teknologier". Det
 er vores opfattelse at begge rapporter samler op på området og dets
 udfordringer på en tilfredsstillende måde.
 Generelt er det vores opfattelse, at de svar, som myndigheder nu giver,
 er meget tilfredsstillende og langt hen af vejen besvarer de ønsker, som
 en kreds af virksomheder, herunder Grundfos, rejste på SNS konferencen i
 december  2005.  Særligt  er  det tilfredsstillende at notere, at
 myndighederne vil etablere en certificeringsordning, således at der
 bliver teknisk gennemsigtighed og sammenlignelighed i markedet. Der bør
 arbejdes på, at denne ordning bliver EU baseret. Vi har også noteret, at
 myndighederne  ønsker  at  åbne  op  for  en industrialisering af
 husdyrproduktionen parallelt med en afkobling af jordkravet (> 950 DE).
 Dette skal naturligvis ses i sammenhæng med en meget stor anvendelse af
 miljøteknologi, en tanke som vi selv har været med til at fremføre.
 Dette vil forventeligt være med til at udvikle miljøteknologibranchen
 yderligere. Set i sammenhæng med de af Connie Hedegaard fremførte tanker
 om lokalisering af sådanne storbedrifter i særlige områder, synes vi er
 både visionært og modigt.
 Vi har endnu ikke set de forventede opstramninger i miljøkravene, hvad
 angår ammoniak og fosfor, men forventer at der på dette område vil ske en
 yderligere opstramning. Dette forhold er en væsentlig forudsætning for at
 få skub i efterspørgselen efter miljøteknologier til landbruget, og
 derved en forudsætning for at skabe et dansk hjemmemarked, der kan danne
 basis for et industrielt eksporteventyr.
 Vi vil gerne understrege vigtigheden af, at Folketinget skaber økonomisk
 incitament nu og på kort sigt for at landbrugsbedrifterne kan investere i
 miljøteknologier. Dette er en væsentligt forudsætning for,  at åbne
 markedet. Det er vigtigt, at de virksomheder der operere i markedet i dag
 kommer godt i gang, hvilket i denne sammenhæng betyder, at de kan afsætte
 et væsentligt større antal miljøinstallationer, end tilfældet er i dag.
 Vi har svært ved at se, hvor det økonomiske incitament er henne til dette
 formål  i  de  udmeldte  beløbsrammer. To umiddelbare forslag til
 finansiering kunne være: Sparede CO2 kvoter. Hvorfor betale for CO2
 reduktioner  i  udlandet,  når  landbruget  gennem  anvendelse  af
 miljøteknologi bidrager til at reducere Danmarks CO2 balance? Landbrugets
 egne fonde. Der ligger mange milliarder gemt i disse. Burde man ikke øge
 erhvervets medfinansiering til et lidt mere ambitiøst niveau, end det der
 er meldt ud?
 Principielt har vi svært ved at se, hvorfor husdyrproduktionen ikke skal
 indordnes   under   de  samme  arbejdsmiljøregler,  som  al  anden
 industrivirksomhed. Dels er der dyrevelfærden at tage hensyn til, men af
 mindst   lige   så   stor  betydning  er  der  hensynet  til  de
 landbrugsmedarbejdere, der opholder sig op til 8 timer om dagen i
 staldene.   De   grænseværdier  (ppm)  som  loven  fastsætter  for
 industrivirksomheder, overtrædes stort set i alle stalde med en lang
 række velfærds- og helbredsmæssige konsekvenser for medarbejderne til
 følge. Vil dette område blive inkluderet i revisionen af det lovkompleks,
 der regulerer husdyrproduktionen?
 De  tiltag som Folketinget står overfor at implementere, herunder
 forventede yderligere opstramninger i ammoniak- og fosforgrænserne, er på
 linie med det, som vi kan observere hos vore EU-partnere, der har store
 husdyrbesætninger (Holland/Belgien, Frankrig, Spanien). Selv i USA og
 Canada strammes der voldsomt op. Dansk husdyrproduktion er førende, hvad
 angår produktivitet og veterinært niveau, og der er ikke noget der tyder
 på, at dette skulle ændre sig. Tværtimod vil øgede rammevilkår presse
 erhvervet til hurtigere strukturændring, og det er vores opfattelse at
 husdyrproduktionen vil vinde på at blive industrialiseret. Erhvervet må
 indstille sig på, at det har udviklet sig til et industrierhverv, og det
 skal reguleres som sådan.
 Jeg  giver gerne fremmøde på et senere tidspunkt, såfremt MPU måtte ønske
 dette.
 Med venlig hilsen
 GRUNDFOS Management A/S
 New Business Development
 Thorbjørn Machholm
 Investment Advisor, New Business Development
 +45 8750 4653
 +45 2125 5832