J.nr. M 1034-0724   Den 30. november 2005

 

 

 

 

Miljøministerens besvarelse af Alm. del - spørgsmål nr. 12 stillet af Folketingets Europaudvalg den 27. oktober 2005.

 

Spørgsmål nr. 12:

 

Hvad er de miljømæssige konsekvenser af EF-domstolens dom C-176/03 af 13. september 2005?

 

Svar:

 

Ophævelsen af rammeafgørelsen efterlader ikke noget hul i medlemsstaternes mulighed for at håndhæve miljølovgivningen.

 

Med dommen annulleres rammeafgørelsen om strafferetlig beskyttelse af miljøet. Den umiddelbare konsekvens heraf er, at der ikke er fastsat nogen specifik EU-retlig ramme for den strafferetlige beskyttelse af miljøet. Dette gælder indtil Kommissionen måtte have fremsat et direktivforslag om emnet, og dette er vedtaget.

 

Dommen ophæver imidlertid ikke de sanktionsmuligheder, der er fastsat nationalt, hverken de strafferetlige eller de administrative sanktionsmuligheder. Medlemsstaterne kan fortsat fastsætte såvel administrative som strafferetlige sanktioner, både for overtrædelse af EU-miljøreglerne og for nationale miljøregler.

 

Medlemsstaterne er desuden som hidtil forpligtet til at sørge for en effektiv håndhævelse af EU-miljøreglerne. Om det så kræver, at der fastsættes strafferetlige sanktioner, eller man kan nøjes med administrative håndhævelsesmidler, er op til den enkelte medlemsstats vurdering.  Men Kommissionen kan rejse sag mod medlemsstater, der ikke sørger for en effektiv håndhævelse, eller som behandler overtrædelse af EU-regler lempeligere end overtrædelse af nationale regler.