J.nr. SN 2001- 0121-1436 Miljøministerens besvarelse af samrådsspørgsmål E, Folketingets Energipolitiske Udvalg den 25. november 2005. Spørgsmål E Ministrene bedes give en status for amternes udlægning af områder til vindmøller på land samt give en politisk redegørelse for, hvordan de vil sikre, at aftalen af 29. marts 2004 om etablering af 350 MW ny kapacitet og tilvejebringelse af et tilfredsstillende plangrundlag for skrotningsordningen tænkes realiseret. Der henvises til henvendelse af 4 . oktober 2005 fra Vindmølleindustrien og Danmarks Vindmølleforening, jf. EPU alm. del   - bilag 8. Svar Jeg har aftalt med transport- og energiministeren, at han svarer på generelle spørgsmål om udskiftningsordningen. Status for amternes vindmølleplanlægni ng Jeg har som aftalt på samrådet den 6. april 2005 orienteret Energipolitisk Udvalg og Miljø- og Planlæ gningsudvalget om vindmølleplanlægningens stade pr. 15. august 2005. Amterne har siden da fortsat planlægningsarbejdet. Status pr 1. november 2005 vis er, at der nu er en bruttorummelighed i regionplanlægningen på 565 MW, fordelt med 232 MW i endeligt vedtagne planer, 188 MW i planforslag og 145 MW i debatoplæg. Alt tyder derfor på, at målet for vindmølleplanlægningen  - at der inden udgangen af 2006 er udlagt vindmølleområder med acceptable vindressourcer og med en rummelighed på i alt 400 MW, det vil sige yderligere 170 – 200 MW end i dag i endeligt vedtagne regionpl a- ner – vil blive nået. Der vil dermed være tilvejebragt et grundlag for den vindmøllepla  nlæ g- ning, som amterne skal stå for, indtil kommunalreformen er blevet gennemført, og for den
2 planlægning, som de nye storkommuner skal stå for, indtil udskiftningsordningen udløber i 2009.   Jeg vil sende status for vindmølleplanlægningen pr. 1. november   2005 til udvalgene. Kommentarer til Vindmølleorganisationernes brev af 4. oktober Danmarks Vindmølleforening og Vindmølleindustrien a  nfører i deres brev af 4. oktober, 1.   at amternes planlægning stadig er utilstrækkelig til, at udskiftningsordningen kan ge  n- nemføres, 2.   at Miljøministeriet har formuleret et nyt mål for amternes planlægning, der accepterer, at processen skubbes et år, og 3.   at Miljøministeriets vurdering af bruttorummeligheden i amternes vindmølleplanlægning er for optimistisk. Hertil har jeg følg ende kommentarer: Danmarks Vindmølleforening og Vindmølleindustrien har sendt enslydende brev til tran  s- port- og energiministeren og til mig, dog dateret henholdvis den 4. og 6. oktober. Jeg har efter aftale med transport- og energiministeren svaret på begges vegne den 24. november 2005. Jeg vil sende en kopi af svaret til udvalgene. Ad 1 Hvad angår amternes planlægning for områder til erstatningsmøller, kan jeg henvise til ovennævnte status pr. 1. november 2005 for rummeligheden i regionplanlægni  ngen. Status viser imidlertid, at rummeligheden i opfølgningen med VVM -planlægning for ko nkre- te vindmølleprojekter kun udgør 129 MW, fordelt med 28 MW i endeligt vedtagne pl  aner, 10 MW i planforslag og 91 MW i debatoplæg. Der er således fortsat tilbageholdenhed hos vindmøll eselskaberne med hensyn til at igangsætte projekter. Amterne har efter planloven pligt til at tilvejebringe forslag til regionplanretningslinier med VVM-redegørelse, hvis et vindmølleselskab ansøger om et projekt, som er i overen   s- stemmelse med regionplanen. Der er ifølge statusnotatet en ganske betydelig rummeli g- hed i de endeligt vedtagne regionplaner og regionplantillæg. Vindmølleselskabernes tilb  a- geholdenhed ses derfor ikke at skyldes utilstrækkelig planlæ  gning.
3 Ad 2 Som jeg nævnte før, er de  t målet for vindmølleudbygningen, at der inden udgangen af 2006 skal være udlagt vindmølleområder med acceptable vindressourcer og en rummeli  g- hed på mindst 400 MW i endeligt vedtagne regionplaner. Dette har været målet siden afta- len om den nye udskiftningsordning. Danmarks Vindmølleforening og Vindmølleindustrien henviser til det fælles ministerbrev til amter og kommuner af 26. april i år som begrundelse for, at målet for vindmølleudbygni gen skulle være skubbet et år. I fællesbrevet hedder det bl.a., at ”  Forligspartierne og Re- geringen prioriterer planlægningsopgaven højt og   lægger stor vægt på,  at regionplanmyn- dighederne fortsat medvirker til ordningens realisering gennem deres planlægningsindsats med henblik på, at der i løbet af 2005 kan udpeges eller fo reslås egnede områder til er- statningsmøller på alle 350 MW.” De to organisationer fokuserer på årstallene, men synes at overse, at det fælles minister- brev også nævner forslag til vindmølleområder, som først forudsættes vedtaget endeligt i 2006. Der er således ikke tale om, at processen bliver skubbet et år. Ad 3 Hvad angår spørgsmålet om bruttorummelighedens realisme, kan jeg oplyse, at brutto- rummeligheden på 565 MW i statusnotatet bygger på faktuelle oplysninger om, hvad der er udpeget eller foreslået udpeget i endeligt vedtagne planer, planforslag og debatoplæg. Jeg mener ikke, at det er min opgave at afvise debatoplæg og planforslag til vindmølleo  m- råder med henvisning til, at nogle af områderne er urealistiske. Men jeg er naturligvis op- mærksom på, at ikke alle 565 MW i bruttorummeligheden nødvendigvis vil blive vedtaget endeligt, ligesom ikke alle vindmølleområder vil have samme interesse hos vindmøllese  l- skaberne. Der er på den baggrund sat som mål for vindmølleudbygningen, at der inden for den sam- lede rummelighed i endeligt vedtagne planer i 2006 skal optræde vindmølleområder med acceptable vindressourcer – det vil sige realistiske vindmølleområder  – med tilsammen mindst 400 MW. Vindmølleorganisationerne har i et bilag til deres brev  – Vindmøllebr anchens status for planlægningen, oktober 2005  - vurderet, hvad der skønnes at være realistisk. Organisati  o- nerne peger herunder på en manglende vindmølleplanlægning for Nordjyllands Amt, som
4 rummer nogle af landets bedste vindressourcer og de fleste potentielle skrotningsmøller. Nordjyllands Amt har imidlertid primo november fremlagt et debatoplæg med en rummelig hed på op til 120 MW. Ikke alle 120 MW vil selvsagt blive omsat til endeligt vedtagne vindmølleområder. Men medregnes de 120 MW som udgangspunkt,  bliver resultatet en rummelighed i organisationernes oversigt, der stort set svarer til Miljøministeriets mål for vindmølleudby gningen. Jeg mener på den baggrund, at vindmøllebranchens status ikke på nogen måde påviser, at amternes planlægning er så utilstrækkelig til, at udskiftningsordningen ikke skulle kunne gennemfø res. Tværtimod. Siden vi sidst drøftede sagen her i udvalget, og transport - og energiministeren og jeg sidst skrev til regionplanmyndighederne og kommunalbestyrelserne er der nu sat gang i arbej- det med at udpege arealer, hvor der kan opstilles nye og større vindmøller, der skal afløse ældre møller og udbygge vindkraften i Danmark. Det er bestemt tilfredsstillende og b  e- kræftes også af den løbende dialog vi har med bl.a. regionplanmyndigheder  ne om sagen, hvorfra oplysninger tyder på, at vi ender med at nå et fornuftigt resultat.