Notat
Redegørelse for Erhvervssygdomsudvalgets arbejde i 2005
1. Indledning og oversigt
Baggrunden for udvalgets arbejde i 2005
Arbejdsskadestyrelsen og Erhvervssygdomsudvalget præsenterede ved u d-
gangen af 2004 en helt ny fortegnelse over erhvervssygdomme for syg-
domme, der anmeldes fra 1. januar 2005.
Det betyder, at der fremover vil være to forskellige gældende fortegnelser
over erhvervssygdomme. Den ene fortegnelse bruges til at vurdere syg-
domme, der anmeldes fra 1. januar 2005 efter den nye arbejdsskadesikrings-
lov. Den anden fortegnelse bruges til at vurdere sygdomme, der er anmeldt
før 2005 og derfor hører under den tidligere arbejdsskadelovgi vning.
Den ny fortegnelse for sygdomme anmeldt fra 2005, er et resultat af ar-
bejdsskadereformen, der introducerer et nyt, lempet og fremadrettet er-
hvervssygdomsbegreb. Sigtelinjen med den ny fortegnelse er anerkendelse
af cirka 1.000 flere erhvervssygdomssager årligt. Den seneste statistik fra
Arbejdsskadestyrelsen viser, at der allerede i 2005 bliver anerkendt omkring
500 flere erhvervssygdomme end i 2004.
På erhvervssygdomsområdet vil reformen dog først få fuld effekt i 2006
-
2007, idet kun erhvervssygdomssager anmeldt efter 1. januar 2005 er omfat-
tet af de nye regler.
Den ny fortegnelse indeholder både nye sygdomme og nye påvirkninger og
væsentlige lempelser af kravene til anerkendelse, særligt ved sygdomme i
det øvre bevægeapparat (hånd, underarm, albue og skulder). For flere deta
l-
jer om det nye erhvervssygdomsbegreb og nyhederne på den ny fortegnelse
henvises til Erhvervssygdomsudvalgets årsred egørelse 2004.
Også nyt på fortegnelsen over sygdomme anmeldt før 2005 (afsnit 2)
Under arbejdet med den ny fortegnelse blev det klart, at der ud fra den nye-
ste medicinske viden også var behov for at justere den fortegnelse, der for t-
sat gælder for sygdomme anmeldt før 2005. Det har i 2005 blandt andet ført
til, at psykisk sygdom og slidgigt i knæled også er blevet optaget på den
gamle fortegnel se efter samme krav som den ny fortegnelse. Se mere her-
om i afsnit 2.
13. januar 2006
Sag nr. 05-4018-140
lvp
Fagligt Center