Pressemeddelelse Advokaters medlemskab af Advokatsamfundet sikrer borgerne Undervejs i debatten om dommen fra Den Europæiske Menneskerettighedsdomstol i sagen om eksklusivaftaler på arbejdsmarkedet er fra flere sider kommet  meldinger, der slår det  lovpligtige medlemskab af Advokatsamfundet i hartkorn med arbejdsmarkedets eksklusivaftaler. Det lovpligtige medlemskab, der bl.a. skal sikre advokaternes uafhængighed,   er ikke er en eksklusivaftale. Det er slået fast i  flere EU-domme, samt en afgørelse  fra Østre Landsret,   at medlemskabet ikke er i strid med Den Europæiske   Menneskerettighedskonventions artikel 11, men derimod er nødvendigt for at sikre bl.a. uafhængighed og etik. Ifølge retsplejeloven skal alle advokater i Danmark være medlem af Advokat   samfundet. Det samme gælder i alle andre europæiske lande, lige bortset fra Norge. Advokatsamfundet er tilsynsmyndighed over for advokaterne og har dermed til opgave at sikre etik og kvalitet i advokaternes arbejde. Baggrunden er bl.a. Europarådets og FNs  principper for, hvordan man sikrer advokaters uafhængighed af statsmagten. - Advokatsamfundet varetager hverken arbejdsgivers eller arbejdstagers interesser, vi forhandler ikke overenskomster –   heller ikke med det offentlige – og vi udtaler os aldrig om    partipolitiske og fordelingspolitiske spørgsmål. Disse interesser varetages i vores branche af andre organisationer. En del advokatvirksomheder er frivillige medlemmer i Dansk Handel & Service og HTS, oget stort antal ansatte advokater og advokatfuldmægti  ge er medlemmer af DJØF, siger Advokatrådets formand, Sys Rovsing Koch. - Kravet om, at alle advokater skal være medlem af Advokatsamfundet  , skal sikre borgernes retssikkerhed –   det er altså en slags forbrugerbeskyttelse.  Ud over at værne om advokatens uafhængighed, sikrer det lovpligtige medlemskab også et effektivt tilsyn med advokater. Det ka   n jo ikke nytte noget, at de brodne kar bare kan melde sig ud. Samtidig varetager vi advokaternes uddannelse og efteruddannelse og er også på den måde med til at si   kre kvaliteten for forbrugerne, siger Sys Rovsing Koch. Relevante domme: Den Europæiske   Menneskerettighedskommission (menneskerettighedsdomstolens forgænger) har i en afgørelse fra 1988 (13750/88) slået fast, at lovpligtigt medlemskab af det spanske advokatsamfund var foreneligt med artikel 11 i konventionen.Et a  dvokatsamfund er ikke en forening i konventionens forstand, fordi advokatsamfund med obligatorisk medlemskab varetager offentlige interesser, f.eks. at sikre advokatens uafhængighed og et velfun  gerende tilsyns- og disciplinærsystem. EF-Domstolen er nået til samme resultat i den såkaldte Wouters  -sag fra 19. feb. 2002 (sag C - 309/99, Wouters). Her anerkendte domstolen, at medlemskab af det hollandske advokatsamfund var
nødvendigt for bl.a. at sikre  faglig etik, kontrol med advokaterne samt advokaternes uafhængighed af statsmagten. Også  Østre Landsret   slår i en dom fra den 17. april 2000 fast , at Advokatsamfundet ikke kan anses for en forening i konventionens forstand, samt at det lovpligtige medlemskab sikrer det offentliges interesse i at opretholde kvaliteten i advokaters arbejde. Yderligere oplysninger: Formand for Advokatrådet Sys Rovsing Koch: 72 27 00 00 eller 25 26 33 96