Finansudvalget Folketinget Christiansborg 1240 København K

Hermed fremsendes i 5 eksemplarer svar på spørgsmål vedr. Aktstykke 148 - § 19 Spørgsmål 3 stillet af Finansudvalget den 1. juni 2006.

 

 

 

Med venlig hilsen

 

 

Helge Sander

 

 

Spørgsmål 3 vedr. Aktstykke 148 - § 19, stillet af Finansudvalget den 1. juni 2006 til Ministeren for videnskab, teknologi og udvikling

 

 

Spørgsmål 3

 

Ministeren bedes redegøre for den interne beslutningsprocedure på Københavns Universitet, herunder ønskes en konkret redegørelse for, hvordan repræsentanter for studerende og medarbejdere er blevet involveret i beslutningsprocessen.

 

Svar:

Jeg har indhentet nedenfor anførte udtalelse fra Københavns Universitet, der ligger i forlængelse af mit tidligere svar afgivet i forbindelse med Finansudvalgets spørgsmål nr. 2 vedrørende Akt 148.

 

”For Københavns Universitet har det været afgørende at få afklaret en række økonomiske forhold knyttet til universitetets bygningsøkonomi og lokaleforbrug. Disse spørgsmål er blevet behandlet i en arbejdsgruppe mellem Finansministeriet, Videnskabsministeriet og Københavns Universitet, hvor der er udarbejdet en samlet, afvejet plan for den nødvendige tilpasning af universitetets arealforbrug, der sikrer effektive fysiske rammer for universitetets virksomhed og indeholder anvisninger for planens økonomiske løsning.

 

Fastlæggelsen af det økonomiske grundlag har således været afgørende for den faktiske udmøntning af planen.

 

Københavns Universitet har ikke ønsket at offentliggøre planen – hverken eksternt eller internt  –  før der forelå en samlet aftale med ministerierne om planens hoveddispositioner og finansiering.

 

Forud for den interministerielle arbejdsgruppes nedsættelse har Københavns Universitets bygningsplan været forelagt universitetets bestyrelse, hvor også studerende (2 repræsentanter valgt af de studerende) og medarbejdere (2 VIP og 1 TAP valgt af de respektive grupper) er repræsenteret. Endvidere er der mellem rektor og dekanerne afholdt møder, hvor planen har været drøftet. Herudover har der 6 mdr. forud for planens lancering været etableret en stående bestyrelsesgruppe, hvor medarbejdere og studerende har været repræsenteret.

 

Ud over at skabe økonomisk balance mht. til Københavns Universitets bygningsøkonomi er planens sigte i høj grad at skabe bedre miljø for ansatte og studerende med flere moderne faciliteter og en markant anderledes placering i bybilledet. Københavns Universitet går derfor over de kommende år campusvejen.

 

Hovedsamarbejdsudvalget (med 13 repræsentanter fordelt efter aftale mellem de forhandlingsberettigede organisationers tillidsrepræsentanter) er af rektor løbende orienteret om planer for etablering af campus på Københavns Universitet. Der oprettes fremadrettet et centralt HSU-Campusudvalg, der skal være forum for information og drøftelse mellem ledelse og medarbejdere omkring campus. Et kommissorium herfor er under udarbejdelse.

 

Universitetet skal i fremtiden koncentreres i tre campusområder i hovedstaden: Nørre Campus, City Campus og Søndre Campus.

For hvert campusområde skal der nedsættes en campusgruppe, som skal være med til at lægge en campusplan. Både studerende og ansatte vil blive involveret i det videre arbejde med at udvikle de tre områder - for eksempel ved at deltage i fokusgrupper og brugergrupper.

 

Universitetet satser på campusområderne, fordi der er udviklingsmuligheder i dem. I hvert af campusområderne er der plads til at bygge nyt og mulighed for at leje bygninger.”

 

Jeg kan henholde mig til Universitetets redegørelse.