Side 1 Skatteministeriet J.nr. 2004-411-0039    Den Til Folketingets Skatteudvalg L   98- Forslag til Lov om ændring af forskellige skattelove (Investeringsselskaber og hedgeforeninger). Hermed fremsendes i 5 eksemplarer svar på spørgsmål nr.   27 af 25. april 2005.. Kristian Jensen /  Lise Bo Nielsen

Side 2 Spørgsmål: Er det ikke korrekt, at det bebudede ændringsforslag jf. L 98 - bilag 4, som følger af henvendelsen fra   Ernst   &   Young,   gør   det   muligt   for   indeksobligationer   omfattet   af   bestemmelserne   i kursgevinstlovens § 29, stk. 3, at indgå i virksomhedsordningen, hvormed der skabes et incitament for skatteydere, der bruger virksomhedsordningen, til at investere ledig kapital i indeksobligationer udstedt  af  hedgeforeninger?  Er  det  regerings  politik,  at  der  specielt  skal  ske  begunstigelse  af sådanne spekulative værdipapirer? Svar:    Hedgeforeningers  forhold  reguleres  i  det  samtidig  fremsatte  forslag  af  økonomi-  og erhvervsministeren, således at der tilvejebringes forsvarlige rammer for driften af hedgeforeninger i Danmark. Skattemæssigt sidestilles hedgeforeninger med andre investeringsforeninger. Samtidig er investeringsbeviser i hedgeforeninger undergivet lagerbeskatning som kapitalindkomst, og jeg ser derfor ikke noget forkert i, at disse papirer som foreslået kan indgå i  virksomhedsordningen. Det samme    gælder    indeksobligationer    udstedt    således,    at    de    følger    kursudvikl ingen    på investeringsbeviser    i    hedgeforeninger.    Også    de    er    undergivet    en    lagerbeskatning    som kapitalindkomst.