Folketingets Trafikudvalg
Christiansborg
1240 København K
Dato
J.nr.
:
:
14. april 2005
300
-4
Trafikudvalget har i brev af 19. marts 2005 stillet mig følgende spørgsmål
vedrørende L 82, som jeg hermed skal besvare.
Svaret vedlægges i 5 eksemplarer.
Spørgsmål 4:
”Kan ministeren garantere, at hvis man ikke forpligter kommunerne til at
bevare færgedriften, men i stedet lader det være op til kommunerne selv at
lade færgebetjeningen af de små øer indgå i prioriteringen på linie med alle
de andre opgaver kommunerne har, så vil færgebetjeningen af de små øer
ikke blive forringet i form af f.eks. færre afgange?”
Svar:
Da spørgsmålet også berører indenrigs - og sundhedsministerens område,
har jeg forelagt spørgsmålet for indenrigs - og sundhedsministeren.
Som det fremgår at besvarelsen af spørgsmål 3, så er amter og ko mmuner
med den gældende lovgivning ikke forpligtede til at drive færgeruter, lige-
som de ikke er forpligtede til at fastholde bestemte takster eller et bestemt
serviceniveau.
Indenrigs- og sundhedsministeren har oplyst, at kommunerne dog i de se-
neste år generelt har ydet væsentligt mere i støtte til færger via trafikstøtt e-
ordningen, end staten yder via ordningen. På den baggrund synes der ikke
at være grund til at formode, at de nye større kommuner efter kommunalre-
formen vil ændre det nuværende tilskudsniveau og dermed forringe færge-
betjeningen af deres borgere.
Det er tværtimod regeringens opfattelse, at beslutninger om færgetrafikken
træffes bedst så tæt på borgerne som muligt og i tæt samm enhæng med de
lokale behov. Kommunerne er efter regeringens opfattelse bedst egnede til
at bedømme behovet for betjeningsniveau, kapacitet og sejlfrekvens for
færgeruterne.
