Folketingets Trafikudvalg
Christiansborg
1240 København K
Dato
J.nr.
:
:
19. april 2005
300
-4
Trafikudvalget har i brev af 29. marts 2005 stillet mig følgende spørgsmål
13 (L 82), som jeg hermed skal besvare.
Svaret vedlægges i 5 eksemplarer.
Spørgsmål 13:
"Kan ministeren garantere, at kommunernes andel af kystbeskyttelsesudgif-
terne ikke bliver større en den andel, som amt og kommune hidtil har be-
talt?"
Svar:
Jeg går ud fra, at ”kommunernes andel af kystbeskyttelsesudgifter” skal
forstås s om de tilskud, kommuner har valgt eller er blevet pålagt at betale
til konkrete kystbeskyttelsesanlæg, hvortil amtet også betaler.
I så fald er spørgsmålet, hvem skal betale de tilskud, som amtet tidl igere
har betalt.
I strukturaftalen er det anført, at staten i en overgangsperiode på fire år
overtager de økonomiske tilskud, som måtte være afsat i de amtslige bu d-
getter til de respektive formål. Disse tilskud overføres fra staten til konkr e-
te kystbeskyttelsesprojekter i overgangsperioden.
Jeg kan oplyse, at den endelige fordeling af disse tilskud skal afklares med
KL.
Hvis der med ”kommunernes andel af kystbeskyttelsesudgifter” menes de
udgifter, som amterne hidtil har haft med myndighedsopgaver som at træf-
fe beslutning om kystbeskyttelse, forestå processen o g afgøre udgiftsforde-
ling mv., fremgår det af bemærkningerne til lovforsl aget, at der overføres
6,3 mio. kr. (2005-niv.) fra amter til kommuner til disse opgaver.
