Besvarelse af spørgsmål nr.   6 (L 68), som  Kommunal- udvalget har stillet til indenrigs- og sund- hedsministeren den 11. marts 2005 Spørgsmål  6: "Er ministeren bekendt med, at Værløse Kommune har indgået foreløbige aftaler  om  forpligtende  samarbejde  med  såvel  Lyngby   –  som  Gladsaxe Kommune, hvis Værløses ønske om selvstændighed ikke kunne bevares, i givet  fald,  hvorledes  har  det  indgået  i  ministerens  overv ejelser  om  den kommunale inddeling i den forbindelse." Svar: Nej. Værløse  Kommunes   breve  af  25.  juni  og  16.  december  2004  vedrøre nde kommunens fremtidige tilhørsforhold indeholdt således ikke oply  sninger om sådanne  aftaler,  og  heller  ikke  i  den  efterfø lgende  korrespondance  er  så- danne aftaler nævnt. Tværtimod nævnes det i Værløses brev af 16. december 2004, at komm   u- nalbestyrelsen har modtaget positive tilkendegivelser fra nabokommunerne rækkende fra  tilbud  om  sammenlægning  over forpligtende  samarbejder   til bibeholdelse  af  eksisterende  samarbejder,  men  at  kommunalbestyrelsen på  nuværende  tidspunkt  ikke  finder  grundlag  for  at  indgå  i  en  egen  tlig sammenlægning med nogen af de tilgrænsende kommuner. Der henvises til ministeriets besvarelse af spørgsmål nr.   5 fra Kommunal- udvalget, hvor korrespondancen mellem Indenrigs- og Sundhedsministeriet og Værløse Kommune er ve  dlagt. Det  bemærkes,  at  de  tilsvarende  tilbagemeldinger  fra  Lyngby-Tårbæk  og Gladsaxe  Kommuner  ikke  indeholdt  oplysninger  om  indgåelse  af  aftale r med  Værløse  Kommune. Tværtimod fremgår  det  af Gladsaxe  Kommunes tilbagemelding, at kommunen ikke har indledt forhandling med andre kom- muner  om  indgåelse  af  forpligtende  samarbejde,  og  af  Lyngby -Tårbæk Kommunes tilbagemelding, at kommunen ikke har ønsker  om at indgå i et forpligtende samarbejde med andre kommuner inden for de områder, som er beskrevet i aftalen om kommunalreformen. Indenrigs- og Sundhedsministeriet Dato: 8. april 2005 Kontor: 1.k.kt. J.nr.: 2004-2000-8 Sagsbeh.: jro