Folketingets Socialudvalg Dato: 19. maj 2005 Under henvisning til Folketingets Socialudvalgs brev af 6. maj 2005 fø l- ger hermed –  i 5 eksemplarer –  socialministerens svar på spørgsmål nr. 297 ad L 38. Spørgsmål nr.   297: ” Ministeren bedes kommenterer henvendelsen af 28/4 05 fra Lederkollegiet ved Danmarks Forsorgshjem jf. L 38 - bilag 41.” Svar: Lederkollegiet ved Danmarks forsorgshjem frygter, at overtagende kommu- ner kun vil have en meget begrænset interesse i at drive en landsdels  - eller landsdækkende boform.   Lederkollegiet foreslår derfor , at der i § 9 indsættes et nyt stykke med følgende tekst : ”Alle boformer efter lovens § 110 sk  al, uanset antallet af pladser, og uanset ejerskabet, have en regional udviklingsplan, da tilbuddene er landsdelsdæ  k- kende og landsdækkende.  ” Såfremt en kommunalbestyrelse overtager driften af en boform efter servic e- lovens § 110, kan kommunalbestyrelsen ikke ændre på de regler, der gælder på området, herunder retten til selv at møde op. Det  er  således  et  vilkår  for  overtagelsen,  at  botilbud  det  indgår  i  den  årl  ige rammeaftale, som om det fortsat var et regionalt drevet tilbud, og at tilbuddet stå r til rådi ghed for øvrige kommuner i det omfang, de t fastlægges i ramm  e- aftalen, jf. forslaget til § 186, stk. 2, nr. 1. Hertil kommer, at det er en del af rammeaftalen, at der skal være  et  udviklingsperspektiv for de regionale ti  l- bud.   Jeg kan derfor ikke støtte  Lederkollegiets forslag. Eva Kjer Hansen /Aksel Meyer Departementet Holmens Kanal 22 1060 København K Tlf. 3392 9300 Fax. 3393 2518 E-mail [email protected] LEH/ J.nr. 601-82