Folketingets Socialudvalg Dato: 19. maj 2005 Under  henvisning  til  Folketingets  Socialudvalgs  brev  af  den  3.  maj 2005  følger   hermed  -  i  5  eksemplarer  -  socialministerens  svar  på spørg smål nr.  274 ad L 38 Spørgsmål nr.   274: ” Vil ministeren i loven sikre, at kommuner og regioner, som grundlag for en arbejdsdeling  og  dermed  for  en  realiseringspligt,  tilvejebringer  en  planlæ  g- ning af et socialt tilbud med en tidshorisont på minimum fem år svarende til planlægningen ved særforsorgens udlægning § 7 planerne? ” Svar: § 7 - planerne blev fastlagt efter, hvordan staten forventede at ville disponere i den kommende 5-årige periode  – d- te vilkår. § 7 - planerne gav bindende forpligtelser for de enkelte amtskommuner og Københavns og Frederiksberg kommuner med hensyn til kapacit eten, dvs. det samlede pladstal og det samlede personaleforbrug ved videreførsel af de funktioner og aktiviteter, der overførtes med udlægningen af særforsorgen. Der blev dog i udlægningslovens § 7 givet bemyndigelse til at godkende afvigelser fra planerne. L 38 indeholder bestemmelser om årlige rammeaftal er, som fastlægger in  d- hold og omfang af de regionale sociale tilbud samt de tilbud, der er overtaget af beliggenhedskommuner. Rammeaftalerne har en tidshorisont på i alt 4 år svarende til tidshorisonten i de kommunale budgetter. Der er tale om en ”ru l- lende  planlægning”,  som årligt   justeres  efter  behovene  for  tilbud,  som  de fremgår af kommunernes redegøre  lser til regionen. Jeg  finder,  at lovforslagets bestemmelser om rammeaftaler er et langt mere hensigtsmæssigt og smidigt system, og ser derfor    ikke grund til at fastsætte bestemmelser om en planlægning med en tidshorisont på minimum 5 år . Der er intet i vejen for, at kommunerne selv kan vælge at udarbejde planer med en længere tidshor  isont. Eva Kjer Hansen /Aksel Meyer Departementet Holmens Kanal 22 1060 København K Tlf. 3392 9300 Fax. 3393 2518 E-mail [email protected] Jet, jhk J.nr. 601-31