Folketingets Socialudvalg Dato: 31. maj 2005 Under henvisning til Folketingets Socialudvalgs brev af den 26. april 2005  følger   hermed  -  i  5  eksemplarer  -  socialministerens  svar  på spørg smål nr.  245 og 246 ad L 38 Spørgsmål nr.   245: ” Det fremgår af svaret i punkt 85 i høringsnotatet, at ministeriet vil se næ r- mere  på  problematikken  med  et  stort  antal  indberetninger  om  fastholdelse . Kan ministeren oplyse, hvad der videre er sket på dette punkt?” Svar: Hver  gang  der  iværksættes  indgreb  i  den  personlige  frihed  efter  lov om social service, fx fastholdelse, skal indgrebet registreres og indbe- rettes til kommunen eller amtskommunen. Efter L 38 vil sådanne in d- beretninger  skulle sendes  til  den  kommune,  som  har  anbragt  den  på- gældende person  . Er der tale om botilbud, som regionsrådet fører ti  l- syn  med,  skal  indberetningen  dog  sendes  både  til   den  anbringende kommune og til regionsrådet (som dr iftsherre). Amtsrådsforeningen har i sit høringssvar til L 38   foreløbigt  oplyst, at personalet  i  de  amtslige botilbud i  2003 indgav  5.150  indberetninger om  fastholdelse.  På  den  baggrund  har  Socialministeriet  i  sit  høring s- notat af 25. februar 2005 til L 38 oplyst, at ministeriet vil se nærmere på problematikken med det store antal indberetninger om fas tholdelse. I den forbindelse vil ministeriet i første omgang kontakte  de kommu- nale  parter  med  henblik  på   at  analysere  og  drøfte  baggrunden  for  de mange  indberetninger,  og  om  der  fx -  udover  Socialministeriets  vej- ledning af 5. januar 2004 om magtanvendelse mv. efter lov om social service  -  er  behov  for  yderligere  information  til  personalet  på  boti l- buddene.  Det  kan  fx  være  illustrerende,   konkrete  eksempler,  som  vi- ser, hvordan kravet om, at socialpædagogiske virkemidler altid skal gå forud for fysisk magt, kan gennemføres i praksis. Socialministeriet vil snarest mulig kontakte de kommunale parter her- om. Departementet Holmens Kanal 22 1060 København K Tlf. 3392 9300 Fax. 3393 2518 E-mail [email protected] lsc J.nr. 601-31

2 Spørgsmål 246 ”Er  ministeren  enig  i,  at  det  vil  være  nat   urligt,  at  lade  regionsrådet  få  den kompetence,  som  amterne  har  i  dag  vedrørende  magtanvendelse  og  andre indgreb  i  selvbestemmelsesretten  på  det regionale tilbud,  så  personalet  kun skal forholde sig en politisk enhed? Svar: Det  er regionsrådet,  der  som dr iftsherre har ansvaret for  personalet i de til- bud, regionsrådet driver , og regionsrådet modtager indberetninger om mag t- anvendelse i disse tilbud. Derfor skal personalet kun forholde sig til én poli- tisk enhed, nemlig regionsrådet. Hvis en kommune mener, at der på baggrund af en indberetning om magta n- vendelse bør tages personalepolitiske skridt, skal kommunen henvende sig til regionsrådet  herom.  Det  er  herefter  regionsrådets  ansvar  at  gå  videre  med sagen. Eva Kjer Hansen /Aksel Meyer