Folketingets Boligudvalg Dato: 12. april 2005 Under  henvisning  til  Folketingets  Boligudvalgs  brev  af  1.  april  2005 følger hermed –  i 5 eksemplarer – socialministerens svar på spørgsmål nr. 10 (L 35). Spørgsmål nr.  10: ”Vil  ministeren  redegøre  for  retstilstanden  hhv.  før  og  efter  vedtagelsen  af lovforslaget for en lejer, der eksempelvis forbedrer sit køkken, hvis boligaf- delingen kort tid efter beslutter sig til en kollektiv modernisering af alle køk- kenerne i afdelingen?” Svar: Jeg  kan  oplyse,  at  de  foreslåede   lovændringer  ikke  vil  betyde  ændringer  i retstilstanden for den enkelte lejer i denne relation. En lejer, der netop selv via den individuelle råderet har moderniseret sit kø k- ken, vil næppe være interesseret i at  blive omfattet af en fælles modernise- ring  af køkkener.  Hvis der træffes beslutning  om  modernisering af afdelin- gens køkkener, må   man  gå ud fra, at boligorganisati onen og afdelingen re- spekterer  dette  og  dermed  er  indforstået   med,  at  denne  lejlighed  ”springes over”. Det  forholder  sig  nemlig  så ledes,  at  forbedringsforhøjelser skal  fordeles  på en sådan måde, at fordelingen af den samlede leje på de enkelte boliger o   p- retholdes,  dog  under  forudsætning  af  at  arbejderne  medfører  den  samme relative  forøgelse  af  brugsværdien.  Modernisering  af  et  køkken,  som  netop er  blevet  moderniseret,  vil  som  udgangspunkt  ikke  medføre  en  øget  brugs- værdi for lejeren, og derfor vil der ikke kunne pålægges denne lejer en lej e- forhøjelse.  Den  forhøjelse,  som  ellers  skulle  påhvile  denne  lejli ghed,  vil derfor skulle fordeles mellem de andre lejere. Departementet Holmens Kanal 22 1060 København K Tlf. 3392 9300 Fax. 3393 2518 E-mail [email protected] EBN/ J.nr. B-5212 - 49
2 Jeg går således ud fra, at boligorganisationen og afdelingen i en sådan situ   a- tion agerer hensigtsmæssigt – det vil sige, at den pågældende lejer ikke  tvin- ges til at deltage. Eva Kjer Hansen /Pia Mørch