Justitsministeriet Lovafdelingen Kontor: Procesretskontoret Sagsnr.: 2005-740-0016 Dok.: IHT40085 Besvarelse af spørgsmål nr.   1 af 4. april 2005 fra Folketingets Retsudvalg vedrørende fo r- slag til lov om ændring af retsplejeloven og forskellige andre love (Ændringer som følge af kommunalreformen) (L 30) Spørgsmål: ” Vil ministeren sørge for, at en eventuel forening af regioner bliver undtaget fra fondsloven på samme måde, som Amtsrådsforeningen er det i dag?” Svar: Efter fondslovens § 2, stk. 1, gælder lovens regler om visse foreninger for ”arbejdsgiverfo   renin- ger, fagforeninger og andre faglige sammenslutninger, der har til hovedformål at varet age de økonomiske interesser for den erhvervsgruppe, som medlemmerne hører til  ” . Endvidere gælder reglerne for foreninger, hvis midler hovedsagelig består af bidrag fra de nævnte fo   reninger, ”s å- fremt foreningen har som et formål at varetage de økonomiske interesser   for den erhvervsgruppe, som medlemmerne hører til ”. Det fremgår af f ondslovens § 2, stk. 2, at loven ikke omfatter foreninger, hvis aktiver ikke over- stiger 250.000 kr., samt foreninger af kommuner eller amtskommuner. Det foreliggende lovforslag indeholder en ændring af   fondslovens § 2, stk. 2, således at  ordene ”eller  amtskommuner”  udgår af bestemmelsen . Baggrunden for ændringsforslaget er, at amt  s- kommunerne nedlægges i forbindelse   med kommunalreformen. Under førstebehandlingen af lovforslaget gav jeg udtryk for, at jeg  gerne ville medvirke til at afklare, at en forening af regioner, der eventuelt måtte blive dannet senere, i givet fald vil v æ  re undtaget fra fondslovens regler, ligesom Amtsrådsforeningen er det i dag. Der har i den forbindelse været rejst spørgsmål om den nærmere   udformning af undtagelsesbe- stemmelsen i lovens § 2, stk. 2 , og under hensyn hertil er det Justitsministeriets opfattelse, at en lovteknisk hensigtsmæssig   løsning vil være    helt at ophæve denne del af fondslovens   § 2, stk. 2.

- 2 - Det må  således  antages, at foreninger af kommuner (og amtskommuner) ikke er omfattet af op- regningen i lovens § 2, stk. 1, og at denne del af undtagelsesbestemmelsen derfor er overflødig. Jeg har på den  anførte  baggrund samtidig med denne besvarelse fremsendt et ændringsfo  rslag, hvorefter den omhandlede del af fondslovens § 2, stk. 2, ophæves. Kommunernes Landsfo  rening vil herefter fortsat ikke være omfattet af lovens regler om foreninge  r, og det samme vil gælde en eventuel kommende forening af regioner, idet en sådan forening i givet fald  ligesom KL ikke vil være omfattet af opregningen i fondslovens § 2, stk. 1   (som ikke foreslås æn   dret).