Stormgade 2-6 1470 København K T 33 95 13 10 F 33 95 13 11 www.minff.dk [email protected] Folketingets Retsudvalg   Christiansborg 1240 København K MINISTEREN J.nr. 05-0800-00053 Init.: TDA Dato: 16. juni 2005 Under henvisning til spørgsmål nr. 55 vedrørende L 27 fra Folketingets Retsudvalg sendes hermed i 5 eksemplarer ministeren for familie- og forbrugeranliggenders be- svarelse. Spørgsmål: ”Har regeringen tænkt over, at det er meningsløst at tage hensyn til antallet af b æ  rere af navne alene på dansk territorium, når henses til at nogle navne er ualmi  ndelige i Danmark men yderst almindelige i udlandet. Når f. eks. navnet Wroblewski er ganske almindeligt i Polen, ja, måske bæres af hundrede tusinder af polakker, og således langt mere almind e- ligt end de danske navne Wulff og Winther, er det da ikke udtryk for alvorlig diskrimina- tion af de danske navne Wulff og Winther, at de kan antages af enhver, der har domicil i Danmark, mens navnet Wroblewski stadig vil være beskyttet? Har navneudvalget tænkt over, at der herved sker en generel svækkelse af danske familienavne i forhold til   uden- landske navne, eller (er) det forbigået udvalgets opmærksomhed?” Svar: Om et navn er mere eller mindre almindeligt i Danmark, og om andre navne er mere eller mindre almindelige i andre lande er ikke indgået i Navnelovsudvalgets eller mine overv e- jelser. I Danmark følger vi domicilprincippet inden for navnelo vgivningen. Det vil sige, at loven gælder for alle, der har fast bopæl og varigt o phold (domicil) i Danmark. Det har ikke været på tale, at dette princip skulle æn dres. Lars Barfoed Christina Barfoed Høj