Stormgade 2-6 1470 København K T 33 95 13 10 F 33 95 13 11 www.minff.dk [email protected] Folketingets Retsudvalg   Christiansborg 1240 København K MINISTEREN J.nr. 05-0800-00053 Init.: TDA Dato: 14. juni 2005 Under henvisning til spørgsmål nr. 35 vedrørende L 27 fra Folketingets Retsudvalg sendes hermed i 5 eksemplarer ministeren for familie- og forbrugeranliggenders be- svarelse. Spørgsmål: ”Ministerens kommentar udbedes til henvendelsen af 9. juni 2005 fra Christian Schow Madsen, jf. L 27 – Svar: I henvendelsen anfører Christian Schow Madsen, at navnelovsf orslaget indebærer, at a  n- meldte virksomhedsnavne og varemærker kun beskyttes mod anvendelse i nydannede e  f- ternavne. Han anfører videre, at dette er en svækkelse i forhold til den gældende navn e- lov, idet anmeldte virksomhedsnavne og varemærker efter den gæl dende navnelov kun kan anvendes af personer, der opfylder det mere snævre tilknytningskrav i den gældende navnelovs § 6, nr. 1, jf. § 7, stk. 2, nr. 2. Jeg skal hertil bemærke, at Christian Schow Madsen synes at have misforstået den gæ l- dende navnelovs beskyttelse af virksomhedsnavne og varemærker. Har en person efter den gældende navnelov den fornødne tilknytning til et efternavn, kan personen også efter den gældende navnelov tage dette navn som efternavn, uanset at navnet samtidig er et forbeholdt virksomhedsnavn eller varemærke. Af §§ 6 og 7 i den gældende navnelov fremgår alene, at en person ikke kan få et navn som et såkaldt ”nydannet” efternavn (dvs. et navn personen ønsker uden at have den efter de øvrige regler i loven fornødne tilkny   t- ning), hvis navnet er et forbeholdt virksomhedsnavn eller varemærke. Der ændres altså ikke i beskyttelsesprincippet. Der henvises i den forbindelse til betænkning nr. 1446 om Per sonnavne, side 150 – Hverken navneloven eller lovforslaget indeholder regler for, hvad en virksomhed må ka l- de sig. Dette reguleres bl.a. af markedsføringsloven. Den gældende navnelov og lovfor   s- laget indeholder derimod nogle bestemmelser om, at en virksomhed kan anmelde sit virk- somhedsnavn, således at dette opnår beskyttelse mod, at andre per  soner erhverver navnet som et nydannet efternavn. Hvorvidt en person, der bærer et navn, der samtidig er forbeholdt som virksomhedsnavn eller varemærke, kan starte virksomhed i dette navn reguleres således ikke af den gæ l-
2. dende navnelov og heller ikke i lovforslaget. Der indføres derfor ikke med navnelov s- forslaget ændringer heri. Med venlig hilsen Lars Barfoed Michael Jø rgensen