Besvarelse af spørgsmål nr. 16 (ad L 167 forslag til
lov om lægemidler ), som Folketingets Sundhedsudvalg
har stillet til indenrigs- og sundhedsministeren den
9. juni 2005
Spørgsmål nr. 16:
Ministeren bedes kommentere vedlagte artikel af 20. maj 2005 fra Dagens
Medicin Ny lov om medicin skal give større sikkerhed, herunder specielt
Beth Lilja Pedersens udtalelser.
Svar:
Af artiklen fremgår, at Elin Andersen, kontorchef for Lægemiddelstyrelsens
nyoprettede kontor for forbrugersikkerhed finder, at forslaget til den nye
lægemiddellov vil medvirke til at forbedre patientsikkerheden og den gene-
relle åbenhed om medicinering.
Samtidig fremgår, at Beth Lilja Pedersen (BLP), overlæge og leder for se-
kretariatet i Dansk Selskab for Patientsikkerhed, beklager, at medicine-
ringsfejl fortsat ikke bliver taget lige så alvorligt som bivirkninger til trods for,
at vi ved, at det giver lige så mange skader. BLP foreslår, at loven ændres,
således at Lægemiddelstyrelsen modtager oplysninger om medicinering s-
fejl og strammer op, så medicineringsfejl bliver undergivet en sagsbehand-
ling, som svarer til sagsbehandlingen for bivirkninger.
Mine kommentarer
I anledning af spørgsmålet har jeg indhentet følgende udtalelse fra Læg e-
middelstyrelsen, som jeg kan henholde mig til:
L167 viderefører en række bestemmelser, der skal sikre brugerne mod
medicineringsfejl:
Det fremgår af lovforslagets § 58, stk. 3, at navnet på et lægemiddel ikke
må være vildledende med hensyn til varens sammensætning, virkning eller
egenskaber i øvrigt, og må ikke være egnet til at fremkalde forveksling med
andre lægemidler.
Det fremgår videre af lovforslagets § 57, at Lægemiddelstyrelsen kan fas t-
sætte regler om og stille krav om lægemidlers indlægsseddel, mærkning,
emballage og pakningsstørrelse. Bestemmelsen viderefører § 6, stk. 2, i
den gældende lægemi ddellov.
Indenrigs- og Sundhedsministeriet
Dato:
1. juli 2005
Kontor:
4.s.kt.
J.nr.:
2004-13000-16
Sagsbeh.:
HBJ
Fil-navn:
L167-sp.16.doc