Besvarelse af spørgsmål nr. 10 (ad L 167 forslag til
lov om lægemidler ), som Folketingets Sundhedsudvalg
har stillet til indenrigs- og sundhedsministeren den 3.
juni 2005
Spørgsmål nr. 10:
Ministeren bedes redegøre for, hvilke sanktioner ministeren påtænker over
for lægemiddelvirksomheder, der ikke lever op til reglerne om forsyning s-
sikkerhed.
Svar:
Lovforslaget indeholder en ny bestemmelse i § 75, der gennemfører artik el
81 i direktivet om lægemidler til mennesker. Som det fremgår af de specie l-
le bemærkninger til § 75 , indføres der en pligt for indehaveren af en ma r-
kedsføringstilladelse samt forhandlere af et aktuelt markedsført lægemi ddel
til at sikre passende og fortsat levering til apoteker mv. Målet med denne
bestemmelse er at sikre, at patienternes behov for lægemidler er dækket
inden for de enkelte medlemslande.
Forsyningspligten omfatter alene de lægemidler til mennesker, der specifikt
er angivet i lovteksten, herunder lægemidler omfattet af apoteksforb ehold.
Lægemiddelstyrelsen får efter lovforslagets § 22. stk. 1, meddelelse om,
hvornår et lægemiddel aktuelt markedsføres, således at styrelsen har
kendskab til, om et lægemiddel er omfattet af forsyningspli gten.
I mit svar af 10. juni 2005 på spørg smål nr. 1 ad L 167 (ad punkt 8 i Lifs
brev) har jeg oplyst, at det nærmere indhold af forsyningspligten vil bl ive
fastlagt i en bekendtgø relse. I forbindelse med udarbejdelsen vil eventuelle
sanktionsmuligheder ved manglende overholdelse af pligten i medfør af
§ 75 blive overvejet. Jeg påregner, at sanktionen vil være bød estraf.
I bemærkningerne til § 75 præciseres, at pligten til forsyn ingssikkerhed be-
grænses i det omfang et eventuelt leveringssvigt skyldes forhold, som den
forsyningsansvarlige ikke har nogen indflydelse på. Idømmelse af sank tio-
ner vil således afhænge af, hvorvidt den forsynings ansvarlige er skyld i en
svigtende levering.
Indenrigs- og Sundhedsministeriet
Dato:
28. juni 2005
Kontor:
4.s.kt.
J.nr.:
2004-13000-16
Sagsbeh.:
HBJ
Fil-navn:
L167-sp.10.doc