Ministeren for videnskab, teknologi og udvikling Ministeriet for Videnskab, Teknologi og Udvikling Bredgade 43 1260 København K Telefon 3392 9700 Telefax 3332 3501 E-post [email protected] Netsted www.vtu.dk CVR-nr. 1680 5408 Dok-id. 359042 Udvalget for Videnskab og Teknologi Folketinget Christiansborg 1240 København K Hermed fremsendes i 5 eksemplarer svar på spørgsmål nr. 7 (L 164) stillet af Udvalget for Videnskab og Teknologi den 27. maj 2005. Med venlig hilsen Helge Sander

Spørgsmål nr. 7 stillet af Udvalget for Videnskab og Teknologi den 27. maj 2005 til Ministeren for videnskab, teknologi og udvikling (L 164) Spørgsmål 7 ”Praktisk taget alle aftaler om mobiltelefoni omfatter indkøb af en mobiltelefon (terminal) med tilhø rende SIM-kort og abonnement. Såfremt det med lovforslaget bliver muligt at indgå langvarige låne  -/ lejeraftaler om selve terminalen, vil forbrugerne reelt være indirekte bundet op på selve selskabet i op til f.eks. 12 måneder. Dette forstærkes yderligere,    såfremt udbyderen kan integrere aftale om abonnement, SIM-kort og låne/leje i én og samme kontrakt. Er ministeren enig heri, og kan ministeren i bekræftende fald oplyse, hvorvidt udbyderen er forpligtet til at oprette særskilte aftaler for henholdsvis abo  nnement/ SIM-kort og låne -lejeaftale vedrørende terminalen?” Svar: Det skal understreges, at lovforslaget ikke berører spørgsmålet om låne - eller lejeaftaler, der benyttes til at finansiere anskaffelsen af selve terminaludstyret (mobiltelefonen). Lovforslaget handler alene om at sikre, at en forbruger gennem en aftale – om enten et abonnement eller en telefon – ikke kan bindes til at skulle bruge et bestemt telefonselskabs net i mere end en maksimal bindingsperiode. Hvis forbrugeren således frit kan ski fte teleselskab efter udløbet af den maksimale bindingsperiode, vil det være i overensstemmelse med telelovgivningen. Omvendt betyder det, at hvis en låne - eller lejeaftale om terminaludstyret indeholder vilkår (f.eks. SIM-lock), der betyder, at kunden er bundet til at bruge et bestemt teleselskabs net længere end den fastsatte maksimale bindingsperiode, så vil det være i strid med t  elelovgivningen. Jeg kan således ikke bekræfte, at lovforslaget gør det muligt at indgå langvarige lå ne- eller lejeaftaler om selve mobilterminalen, som indebærer, at kunden er bundet til at bruge et bestemt teleselskabs net i mere end den maksimale bindingsperiode. Telelovgivningen stiller ikke krav om,at udbyderen er forpligtet til at oprette sæ  rskilte aftaler for hhv. abonnement/SIM-kort og låne - eller lejeaftaler vedrørende terminalen. En evt. samlet aftale skal dog sikre, at kunden ikke er bundet til at bruge teleselskabets net i mere end den maksimale bindingsperiode.