Justitsministeriet
Lovafdelingen
Kontor:
Formueretskontoret
Sagsnr.:
2005-7011-0003
Dok.:
TSP40105
Besvarelse af spørgsmål nr. 19 af 8. juni 2005 fra Folketingets Retsudvalg vedrørende fo r-
slag til lov om ændring af tinglysningsloven, konkursloven og andre love (virkso mheds-
pant) (L 162 – spørgs mål 19).
Spørgsmål:
” Ministerens kommentar udbedes til henvendelsen af 8. juni 2005 fra HTS, jf. L 162
– bilag 16.”
Svar:
HTS –
justitsministerens
ændringsforslag ikke opfylder erhvervets behov, og at en vedtagelse af lovforslaget i praksis vil
afskære transport ører m.v. fra at få nødvendig sikkerhed i godset for betaling for udførte yde lser.
Justitsministeriet er ikke enig i, at lovforslaget med det fremsatte ændringsforslag vil medføre en
afgørende forringelse af transport - og lagervirksomheders mulighed for at opnå betaling for u d-
førte yde lser.
Det er væsentligt at være opmærksom på,
at de foreslåede regler om virksomhedspant ikke æn d-
rer de gældende
regler om tilbageholdsret. Som det fremgår af besvarelse n af Retsudvalgets
spørgsmål nr. 13 vedrørende lovforslaget , kan der udøves tilbageholdsret i godset til sikkerhed
for betaling for den pågældende transport eller oplagring.
En transport- eller lagervirksomhed kan med andre ord i samme omfang som i dag nægte at u d-
levere godset, indtil der sker betaling. Det er efter Justitsministeriets opfattelse et effektivt pres-
sionsmiddel, der kan udøves , selv om skyldneren har benyttet sig af virksomhedspanteordningen
.
En tilbageholdelse af godset må antages normalt at være så indgriben de, at der i praksis vil ske
betaling, hvis skyldneren har betalingsevne. I almindelighed vil det derfor ikke være nød vendigt
at sende kravet til inkasso.
Med det fremsatte ændringsforslag vil der imidlertid tillige blive mulighed for, at transport - eller
lagervirksomheden –
–
