Folketingets Energipolitiske Udvalg
Christiansborg
1240 København K
Dato
J.nr.
:
:
10. maj 2005
Det Energipolitiske Udvalg har i brev af 3. maj 2005 stillet mig følgende
spørgsmål vedrørende L 136, som jeg hermed skal besvare.
Svaret vedlægges i 5 eksemplarer.
Spørgsmål 43:
”Ad svar på spørgsmål 3 og 33
Kan ministeren kvantificere sine forventninger til forøgelsen i energibespa-
relserne i energienheder og energiomkostninger? Vil ministeren være ind-
stillet på at ændre lovforslaget således, at det er køber, der betaler for ener-
gimærkningen, og derfor også beste mmer indhold og omfang og kan stille
krav til kvaliteten m.m.?”
Svar:
Med hensyn til energisparepotentialet, hvor det gøres obligatorisk at gen-
nemføre identificerede energibesparelser med en tilbagebetalingstid på u n-
der 5 år, kan jeg henvise til besvarelsen af spørgsmål 42 vedrørende L 136.
Hvis der gennemføres energibesparelser på 5 PJ pr. år, vil det give en r e-
duktion af de årlige energiomkostninger på ca. 0,8 mia. kr.
Viden om en bygnings energimæssige standard bør være en vigtig informa-
tion, som giver potentielle købere mulighed for at vurdere energiudgifter
og eventuelle forbedringsmuligheder, inden de beslutter sig for at købe et
hus. Hvis mærkningen skal betales af køber, vil det betyde, at mærkningen
først gennemføres, når købet er en realitet, og den energimæssige standard
bliver således ikke en parameter, som indgår i købsovervejelserne, og som
påvirker prisen.
