Folketingets Energipolitiske Udvalg Christiansborg 1240 København K Dato J.nr. : : 28. april 2005 Det Energipolitiske Udvalg har i brev af 20. april 2005 stillet mig følgende spørgsmål 30 vedrørende L 136, som jeg hermed skal besvare. Svaret vedlægges i 5 eksemplarer. Spørgsmål 30: "Vil ministeren begrunde, hvorfor loven ikke skal gælde for alle offentlige bygninger, herunder også bygninger under 1.000 m2?" Svar: Jeg mener, at omkostningerne til den regelmæssige energimærkning kun er rimelig at pålægge boligejeren  – privat eller offentlig – når der er et vist forhold mellem omkostning og mulige energibesparelser. De store bespa- relser findes typisk i store ejendomme, og i EU’s bygningsdirektiv bruges generelt en grænse på 1.000 m2, også for off  entlige bygninger. I Danmark har vi i arbejdet med lovforslaget fundet, at der er god bruger- økonomi i at nedsætte grænsen for regelmæssig energimærkning fra de nu- værende 1.500 m2 til 1.000 m2, mens det er mere usikkert, om der er god brugerøkonomi i en regelmæssig energimærkning af ejendomme mindre end 1.000 m2. Med venlig hilsen Flemming Hansen