Skatteministeriet J.nr.  2005-411-0042 Den Til Folketingets Skatteudvalg L 121-   Forslag   til   Lov   om   af   selskabsskatteloven   og   andre   skattelove. (Nedsættelse af selskabsskatten og globalpuljeprincip i sambeskatningen). Hermed fremsendes i 5 eksemplarer svar på spørgsmål nr.   81 - 82 af 18. april 2005. Kristian Jensen /  Ivar Nordland

Spørgsmål 81:   Kan ministeren bekræfte følgende eksempel: Et dansk holdingselskab H A/S ejes af danske aktionærer. Holdingselskabet er ultimativt moderselskab for D A/S. D A/S er tyndt kapitaliseret efter reglerne i SEL § 11, og der er etableret et lån mellem H A/S og D A/S på 20 mio. kr., og der betales en rente på 1 mio. kr. Efter reglerne i SEL §  11 kan de ikke fradragsberettigede renter hos D A/S opgøres til 200.000 kr. Konsekvensen heraf er, at D A/S ikke har fradrag for de 200.000 kr. jf. SEL § 11, stk. 1, men til gengæld er H A/S ikke skattepligtig efter SEL § 11, stk. 6 af de 200.000 kr. af renteindtægterne for lånet til D A/S. D A/S kan imidlertid kun være omfattet af SEL § 11, fordi det er kontrolleret af H A/S, og de to selskaber er derfor tvunget til at være sambeskattet efter de foreslåede regler for national sambeskatning (SEL § 31, stk. 1). Sambeskatningsindkomsten ændres altså ikke Hvis selskaberne ikke har foretaget den anførte beskæring af ikke fradragsberettigede renter hos D A/S og ikke skattepligtige renter hos H A/S, skal skattemyndighederne så ved ligningen foretage korrektionen? Svar:    Eksemplet    kan    bekræftes.    Det    er    også    korrekt,    at    den    samlede sambeskatningsindkomst ikke ændres, men det gør indkomsten for det enkelte selskab, hvilket kan have betydning i forhold til kreditorer og eventuelle minoritetsaktionærer. Skattemyndighederne skal foretage korrektionen ved ligningen.

Spørgsmål 82: Kan ministeren bekræfte følgende eksempel: Et  dansk  holdingselskab  H  A/S  ejes  af  danske  aktionærer.  Holdingselskabet  er ultimativt moderselskab for D A/S. D A/S er tyndt kapitaliseret efter reglerne i SEL § 11, og D A/S har et banklån, som H A/S har stillet garanti for. Lånet er 20 mio. kr. og således kontrolleret gæld efter bestemmelserne i SEL § 11, stk. 1, 3. pkt. Der betales en rente på 1 mio. kr. i året. Efter reglerne i SEL § 11 kan de ikk  e fradragsberettigede renter opgøres til 200.000 kr. Konsekvensen heraf er, at D A/S ikke har fradrag for de 200.000 kr., jf. SEL § 11, stk. 1, D A/S kan imidlertid kun være omfattet af SEL § 11, fordi  det  er  kontrolleret  af  H  A/S,  og  de  to  selskaber  er  derfor  tvunget  til  at  være sambeskattet efter de foreslåede regler for national sambeskatning (SEL § 31, stk. 1). Sambeskatningsindkomsten skal altså forhøjes med 200.000 kr. Svar: Eksemplet er korrekt, men der er intet nyt i eksemplet. Det samme vil være tilfældet efter det gældende regelsæt. Eksemplet har i øvrigt meget lidt at gøre med de foreslåede regler  – det samlede resultat for de to selskaber er det samme, hvad enten selskaberne sambeskattes eller ej.