Ministeren Frederiksholms Kanal 21 1220 København K Tlf 3392 5000 Fax 3392 5547 www.uvm.dk 13. maj 2005 Folketingets Uddannelsesudvalg Christiansborg I forbindelse med behandlingen af (L 106) Forslag til Lov om ændring af lov om institutioner for uddannelsen til studentereksamen, lov om insti- tutioner for uddannelsen til højere forberedelseseksamen, lov om grund- læggende social- og sundhedsuddannelser, lov om almen voksenuddan- nelse og om voksenuddannelsescentre og forskellige andre love (Ud- møntning af kommunalreformen for så vidt angår det almene gymnasi- um, hf, social- og sundhedsuddannelser og andre ungdomsuddannelser samt voksenuddannelsescentre (VUC)) har Folketingets Uddannelsesud- valg i brev af 4. maj 2005 stillet mig følgende spørgsmål: Spørgsmål 85: ”Ministeren bedes kommentere henvendelse af 3. maj 2005 fra Køben- havns Amt, for så vidt angår den del vedrørende 106, jf. L 106 – bilag 9.” Svar: Københavns Amt har i sit brev af 3. maj 2005 til Folketingets Uddannel- sesudvalg foreslået, at L 106 ændres således, at der indsættes en bestem- melse om, at regionsrådet skal fastsætte institutionernes kapacitet i sam- råd med institutionerne. Hvad angår kapacitetsstyringen gør jeg opmærksom på, at lovforslaget indebærer, at de institutioner, der er godkendt til at udbyde uddannelsen til studentereksamen og/eller uddannelsen til højere forberedelseseksa- men - bortset fra private gymnasier og hf-kurser –, gennem de såkaldte forpligtende samarbejder skal samarbejde med hinanden, med regionsrå- det og med andre institutioner, der udbyder disse uddannelser. Også her er perspektivet, at styringen så vidt muligt kan ske lokalt og regionalt – og dermed i videst mulige omfang uden indgriben fra statslig side. Der vil, som jeg allerede nævnte under Folketingets 1. behandling af lovfors- laget, også her være tale om en frihed under ansvar. Vi er i færd med at overveje, om der er behov for en mere præcis og detaljeret regulering i loven om ministerens adgang til at gribe ind i de forventeligt få tilfælde, hvor dette undtagelsesvis må anses for nødvendigt.
2 Jeg kan i øvrigt henvise til mit svar på spørgsmål 16, jf. udvalgets brev af 14. april 2005. Dette svar fremsendes i 5 eksemplarer. Med venlig hilsen Bertel Haarder