Ministeren
Frederiksholms Kanal 21
1220 København K
Tlf 3392 5000
Fax 3392 5547
www.uvm.dk
19. april 2005
Folketingets Uddannelsesudvalg
Christiansborg
I forbindelse med behandlingen af (L 105) Forslag til Lov om ændring af
lov om friskoler og private grundskoler m.v. (Skolernes frihed, mål med
undervisningen, krav til bestyrelsesmedlemmer, lærere og tilsynsførende,
herunder om danskkundskaber, tilsyn m.v.) har Folketingets Uddannel-
sesudvalg i brev af 15. april 2005 stillet mig følgende spørgsmål:
Spørgsmål 38:
”Ministeren bedes kommentere henvendelsen af 15. april 2005 fra Gu-
denådalens Friskole, jf. L 105 – bilag 29.”
Svar:
Gudenådalens Friskole har i sin henvendelse af 15. april 2005 kommen-
teret mit svar til Uddannelsesudvalget af 11. april 2005 på spørgsmål 6,
hvor jeg kommenterede en tidligere henvendelse fra skolen til UDU (jf.
L 105 – bilag 8).
Henvendelse af 15. april 2005 vedrører hovedsageligt de samme pro-
blemstillinger som nævnt i skolens første henvendelse til udvalget, jf. L
105 – bilag 8, og jeg vil derfor overordnet henvise til min besvarelse af
11. april 2005. Herudover har jeg følgende supplerende bemærkninger.
For så vidt angår pkt. 1, om mindre tid til undervisning, henvises til det
nu fremsatte ændringsforslag til lovforslaget, hvori det foreslås, at antal-
let af fag, hvori der skal fastsættes delmål, reduceres til dansk, reg-
ning/matematik, engelsk, geografi, biologi og fysik/kemi. Samtidig præ-
ciseres det med bemærkningerne til ændringsforslaget, at skolerne vil
kunne nøjes med overordnede og mere principielle beskrivelser af, hvor-
ledes undervisningen afviger fra kravene til undervisningen i folkeskolen,
og at det ikke er et krav, at en skoles undervisningsplaner og slut- og
delmål skal have en detaljeringsgrad i samme omfang som i folkeskolen.
For så vidt angår pkt. 6, om professionaliseret tilsynvil jeg understrege,
at skolens overvejelser om systematisering af tilsynsindsatsen ikke er mig
