J.nr. SN 2001-0011/JUR-0003 Den 3. juni 2005 Miljøministerens besvarelse af spørgsmål nr.  10 stillet af Folketingets Miljø - og Planlægningsu   d- valg ad forslag til lov om ændring af lov om råstoffer, L 88. Spørgsmål 10 Ministeren bedes yde teknisk bistand til udarbejdelse af ændringsforslag der medfører, at hele admini strationen af råstofområdet, inklusive tilladelser og tilsyn, placeres i regionerne. Svar Jeg har forelagt spørgsmålet for Skov  - og Naturstyrelsen, der har oplyst følgende, so m jeg kan henholde mig til: ”Ændringsforslag kunne udformes således: Æ n d r i n g s f o r s l a g Af  ……( ) Til § 1 x) I nr. 6, 7, 8, 9, 12 og 15 ændres ”kommunalbestyrelsen” til: ”regionsrådet”. [Råstofadmin istrationen flyttes til regionerne] y) Nr. 14 . udgår [Tilsynet flyttes til regionerne] z) I det under nr. 16 foreslåede  § 35, stk. 2, udgår: ”Det samme gælder for samarbejdet mellem kommunalbestyrelserne og andre myndigheder.”. [Konsekvens af flytning af administrationen fra kommunalbestyrelserne] æ)   I nr. 17 udgår ”eller kommunalbestyrelsens”. [konsekvens af flytning af administrationen fra kommunalbestyrelserne]

2 B e m æ r k n i n g e r Til nr. x -æ Ændringsforslaget betyder, at amternes hidtidige administration af råstofområdet  på land i nklu- sive tilladelser og tilsyn samles i regionerne.” Det bemærkes for god ordens skyld, at ændringsforslaget alene angiver de nødvendige ændring s- forslag til de centrale bestemmelser om råstoftilladelserne. Der er således ikke udarbejdet samtl  i- ge nødvendi ge ændringsforslag til L 88 og eventuelle nødvendige konsekvensændringer i andre af ministeriets lovforslag. Der vil desuden skulle foretages konsekvensændringer i den tværg å- ende lovgivning, der sorterer under Indenrigs- og Sundhedsministeriet. Såfremt ænd   ringsforsla- get vedtages, vil Miljøministeriet være forslagsstiller behjælpelig med at foretage de nødvendige konsekvensrettelser i ændringsforslaget mellem 2. og 3. behan  dlingen. Jeg kan ikke støtte ændringsforslaget.