Til lovforslag nr. L 84 Folketinget 2004-05 (2. samling) Betænkning afgivet af Trafikudvalget den 0. maj 2005 1. udkast Betænkning over Forslag til lov om ændring af lov om offentlige veje, lov om private fællesveje, lov om grundejerbidrag til offentlige veje, lov om vintervedligeholdelse og renholdelse af veje samt lov om fremgangsmåden ved ekspropriation vedrørende fast ejendom (Udmøntning af kommunalreformen, for så vidt angår vej   - og ekspropriationslovgivningen) [af trafik- og energiministeren (Flemming Hansen)] 1. Udvalgsarbejdet Lovforslaget blev fremsat den 24. februar 2005 og var til 1. behandling den 17. marts 2005. Lov- forslaget blev efter 1. behandling henvist til behandling i Trafikudvalget. Møder Udvalget har behandlet lovforslaget i 7 møder. Høring Et udkast til lovforslaget har inden fremsættelse  n været sendt i høring, og     trafikministeren sendte den 1. december 2004 dette udkast til udvalget, jf. 2004-05, 1. samling alm. del - bilag 130. Den 24. februar  2005  sendte  trafik-  og  energiministeren  de  indkomne  høringssvar  samt  et  notat  herom  til udvalget. Skriftlige henvendelser Udvalget har i forbindelse med udvalgsarbejdet modtaget skriftlige henvendelser fra: Bornholms Regionskommune, Brørup Kommune, Bycirklen, Fredericia Kommune, Grindsted Erhvervsfremme, Holmsland og Ringkøbing Kommune r, Langebæk,   Møn, Præstø og Vordingborg Kommuner, Lemvig Kommune, Vallø og Stevns Kommuner Deputationer Endvidere har følgende mundtligt over for udvalget redegjort for deres holdning til lovforslaget: Brørup, Billund, Ribe, Grindsted, Holsted, Rødding og Vejen Kommune  r i fællesskab  ,

2 Fredericia, Vejle og Børkop Kommuner  i fællesskab Thyborøn -Harboøre, Lemvig og Holstebro Kommuner  i fællesskab Vallø og Stevns Kommuner  i fællesskab Spørgsmål Udvalget  har  stillet  46 spørgsmål  til transport-  og  energiministeren  til  skriftlig  besvarelse,  som denne har besvaret. 2. Indstillinger og politiske bemærkninger [] Tjóðveldisflokkurin,  Inuit  Ataqatigiit,  Siumut  og  Fólkaflokkurin      var  på  tidspunktet  for  betæn   k- ningens afgivelse ikke repræsenteret med medlemmer i   udvalget og havde dermed ikke adgang til at komme med indstillinger eller politiske udtalelser i betænkningen. En oversigt over Folketingets sammensætning er optrykt i betænkningen. [ Der gøres opmærksom på, at et flertal eller et mindret al i udvalget ikke altid vil afspejle et flertal/mindretal ved afstemning i Folketingssalen.]   Kim Andersen (V)   Gitte Lillelund Bech (V)   Jacob Jensen (V) Flemming Damgaard Larsen (V) fmd.  Karsten Nonbo (V)   Walter Christophersen (DF) Jørn  Dohrmann (DF)   Henriette Kjær   (KF) nfmd.  Allan Niebuhr (KF)   Jens Christian Lund (S) Jytte Wittrock (S)   Klaus Hækkerup   (S)   Magnus Heunicke (S)   Poul Andersen (S) Martin Lidegaard (RV)   Morten Homann (SF)   Rune Lund (EL) Tjóðvel   disflokkurin, Inuit Ataqatigiit, Siumut  og Fólkaflokkurin havde ikke medlemmer i udva l- get. Folketingets sammensætning Venstre, Danmarks Liberale Parti (V) 52 Enhedslisten (EL) 6 Socialdemokratiet (S) 47 Tjóðveldisflokkurin (TF) 1 Dansk Folkeparti (DF) 24 Inuit Ataqatigiit (IA) 1 Det Konservative Folkeparti (KF) 18 Siumut (SIU) 1 Det Radikale Venstre (RV) 17 Fólkaflokkurin (FF) 1 Socialistisk Folkeparti (SF) 11

3 Bilag 2 Oversigt over bilag vedrørende L 84 Bilagsnr.    Titel 1 Høring ssvar og høringsnotat, fra trafik - og energiministeren 2 Dokumenter vedr. lovforslaget, omdelt i 2004-05, 1. samling 3 Bilag tilbagetaget 4 Henvendelse af 8/3-05 fra Bycirklen 5 Forslag til tidsplan for udvalgets behandling af lovforslaget 6 Henvendelse af 10/3-05 fra Brørup Kommune  m.fl. 7 Henvendelse af 17/3-05 fra Lemvig Kommune m.fl. 8 Henvendelse af 22/3-05 fra Bornholms Regionskommune 9 Henvendelse af 4/4-05 fra Langebæk, Møn, Præstø og Vordingborg Kommuner 10 Henvendelse af 6/4-05 fra Brøru p Kommune m.fl. 11 Henvendelse af 6/4-05 fra Fredericia Kommune m.fl. 12 Notat udleveret i forbindelse med deputation fra Thyborøn -Harboør e, Lemvig og Holstebro Kommuner 13 Henvendelse af 27/4-05 fra Vallø og Stevns Kommuner 14 Henvendelse af 2/5-05 fra Grindsted ErhvervsFremme 15 Materiale modtaget i forbindelse med deputation fra Fredericia, Vejle og Børkop Kommuner den 3. maj 2005 16 Henvendelse af 4/5-05 fra Holmsland og Ringkøbing Kommuner Oversigt over spørgsmål og svar vedrørende L 84 Spm.nr. Titel 1 Spm. om kommentar til henvendelse af 8/3-05 fra Bycirklen, til trans- port- og energiministeren, og ministerens svar herpå 2 Spm. om kommentar til henvendelse af 10/3-05 fra Brørup Komm une m.fl., til transport- og energiministeren, og ministerens svar herpå 3 Spm. om kort over de kommende nye statsveje, til transport- og ener- giministeren, og ministerens svar herpå 4 Spm. om årsdøgnstrafik på amtsvejene, til transport   - og energimini- steren, og ministerens svar herpå 5 Spm. om kommentar til henvendelse af 17/3-05 fra Lemvig Kommu- ne m.fl., til transport- og energiministeren, og ministerens svar herpå 6 Spm. om begrundelser for, at Roskildevej overføres til kommunerne, til transport- og energiministeren, og ministerens svar herpå

4 7 Spm. om rådfø  ring med politiet omkring trafiksikkerheden, til trans- port- og energiministeren, og ministerens svar herpå 8 Spm. om ikke forhold omkring snerydning, vejvedligeholdelse o.lign. bør ske på et ensartet højt niveau på hele vejstrækningen på de nuv æ- rende store og trafiktunge amtsveje, til transport- og energiministe- ren, og ministerens svar herpå 9 Spm. om, hvem der skal overtage amternes opgaver m.h.t. trafiksik- kerhed, til transport- og energiministeren, og ministerens svar herpå 10 Spm. om amtsveje, der overføres til staten, til transport - og energimi- nisteren, og ministerens svar herpå 11 Spm. om konsekvenserne for amternes personale på vejområdet, til transport- og energiministeren, og ministerens svar herpå 12 Spm. om en konsekvens af flytningen af en stor del af amtsvejene til kommunerne vil være øget bureaukrati på f.eks. vedligeholdelses - og trafiksikkerhedsområdet, til transport - og energiministeren, og mini- sterens svar herpå 13 Spm. om kommunernes overtagelse af amternes driftsmidler på ve j- området,  til transport- og energiministeren, og ministerens svar herpå 14 Spm. om kommentar til henvendelse af 22/3-05 fra Bornholms Regi- onskommune, til transport- og energiministeren, og ministerens svar herpå 15 Spm. om evaluering af lovforslaget, til transport- og energiministe- ren, og ministerens svar herpå 16 Spm. om fordelingen af midler til driftsopgaver, til transport- og energiministeren, og ministerens svar herpå 17 Spm. om kommunalreformens færdselssikkerhedsmæssige kons e- kvenser for Roskildevej, til transport- og energiministeren, og mini- sterens svar herpå 18 Spm. om, hvordan samordning af tilsyn med og vedligehold af Ros- kildevej skal sikres, til transport- og energiministeren, og ministerens svar herpå 19 Spm. om, hvordan de økonomiske tilskud for an svaret for Roskilde- vej er beregnet, til transport- og energiministeren, og ministerens svar herpå 20 Spm. om kommentar til henvendelse af 6/1-05 fra Høje -Taastrup Kommune vedr. bemærkninger til regeringens lovforslag om stru  k- turændringer på trafikområdet, til transport- og energiministeren, og ministerens svar herpå 21 Spm. om kommentar til henvendelse af 10/12-04 fra Langebæk, Møn, Præstø og Vordingborg Kommune   r vedrørende fordeling af veje i forbindelse med kommunalreformen, til transport- og energiministe- ren, og ministerens svar herpå 22 Spm. om, hvornår vejprojekter forventes tilendebragt, til transport - og energiministeren, og ministerens svar herpå

5 23 Spm. om alle de hovedlandeveje, der flyttes til staten, får en sådan kvalitet, at erhvervslivet vil opfatte det som en ordentlig korridor, til transport- og energiministeren, og ministerens svar herpå 24 Spm. om forbedringer af vejen fra Vejle over Viborg til Sønderup, til transport- og energiministeren, og ministerens svar herpå 25 Spm. om vejstykket nord om Rødkærsbro er af den standard, som forventes af de fremtidige hovedlandeveje, til transport- og energimi- nisteren, og ministerens svar herpå 26 Spm. om de langsigtede investeringsplaner, som amterne har lagt for de amtsveje, der overføres til sta ten, vil blive fastholdt og gennem- ført, til transport - og energiministeren, og ministerens svar herpå 27 Spm. om, hvorfor det sidste stykke af rute 16 mellem Frederiksværk og Hundested ikke bliver statsvej, når den øvrige del af rute 16 bliver det, til transport- og energiministeren, og ministerens svar herpå 28 Spm. om, hvorfor vejen mellem Nr. Aaby og Assens ikke bliver en hovedlandevej i fremtiden, til transport- og energiministeren, og mi- nisterens svar herpå 29 Spm. om, hvordan amternes medarbejdere på vejområdet vil blive håndteret som følge af lovforslagets vedtagelse, til transport  - og ener- giministeren, og ministerens svar herpå 30 Spm. om planerne for vintervedligeholdelsens gennemførelse efter lovforslagets vedtagelse, til transport- og energiministeren, og mini- sterens svar herpå 31 Spm. om de økonomiske konsekvenser af denne lov s vedtagelse, til transport- og energiministeren, og ministerens svar herpå 32 Spm. om, hvorfor statsvejene ved Næstved ikke er forbundet med en statslig omfartsvej, til transport- og energiministeren, og ministerens svar herpå 33 Spm. om opkvalificering af vej nr. 621 og 927 til statsvej, til trans- port- og energiministeren, og ministerens svar herpå 34 Spm. om opkvalificering af adgangsvejen til Aalborg Lufthavn som statsvej, til transport- og energiministeren, og ministerens svar herpå 35 Spm. om vej nr. 470 og 714 bør opkvalificeres til statsvej, til tran s- port- og energiministeren, og ministerens svar herpå 36 Spm. om vej nr. 530 bør opkvalificeres til statsvej, ti l transport- og energiministeren, og ministerens svar herpå 37 Spm. om vej nr. 706 bør opkvalificeres til statsvej, til transport - og energiministeren, og ministerens svar herpå 38 Spm. om vej nr. 504 bør opprioriteres til statsvej, til transport - og energiministeren, og ministerens svar herpå 39 Spm. om vej nr. 703 og 710 bør opkvalificeres til statsveje, til tran s- port- og energiministeren, og ministerens svar herpå 40 Spm. om kommentar til henvendelse af 6/4-05 fra Brørup Kommune

6 m.fl., til transport- og energiministeren, og ministerens svar herpå 41 Spm. om kommentar til henvendelse af 6/4-05 fra Fredericia Kom- mune m.fl., til transport- og energiministeren, og ministerens svar herpå 42 Spm. om kommentar til notat udleveret af deputation fra Thyborøn - Harboøre, Lemvig og Holstebro Kommuner den 12/4 -05, til trans- port- og energiministeren, og ministerens svar herpå 43 Spm. om kommentar til henvendelse af 27/4-05 fra Vallø og Stevns Kommuner, til transport- og energiministeren, og ministerens svar herpå 44 Spm. om kommentar til henvendelse af 2/5-05 fra Grindsted Er- hvervsFremme, til transport- og energiministeren, og ministerens svar herpå 45 Spm. om uddybning af vejstykket fra Lillerød til Helsinge, der næ   v- nes i besvarelsen af spm. 4, til transport- og energiministeren, og mi- nisterens svar herpå 46 Spm. om kommentar til henvendelse af 4/5-05 fra Holmsland og Ringkøbing Kommuner, til transport - og energiministeren, og mini- sterens svar herpå