Folketingets Trafikudvalg
Christiansborg
1240 København K
Dato
J.nr.
:
:
19. april 2005
300
-4
Trafikudvalget har i brev af 29. marts 2005 stillet mig følgende spørgsmål
12 (L 82), som jeg hermed skal besvare.
Svaret vedlægges i 5 eksemplarer.
Spørgsmål 12:
"Hvordan forestiller ministeren sig, at mindre kommuner skal håndtere den
store opgave, det er at vedligeholde diger og sikre kystbeskyttelsen, når
amtskommunerne ikke længere bidrager økonomisk til opgaven og er ga-
ranten for koordinationen af indsatsen over kommunegrænserne?”
Svar:
Hvad angår den økonomiske side af sagen skal jeg minde om, at strukturaf-
talen indeholder en bestemmelse vedrørende kystbeskyttelse, hvorefter sta-
ten i en overgangsperiode på fire år overtager de økonomiske til skud, som
måtte være afsat i de amtslige budgetter til de respektive formål. Disse ti l-
skud overføres fra staten til konkrete kystbeskyttelsesprojekter i over-
gangsperioden. Den endelige fordeling af disse tilskud skal afklares med
KL.
Hvad angår koordinatio nen af indsatsen over kommunegrænserne, skal
denne opgave løses på samme måde, som det foregår i amter i dag, dvs.
enten ved et samarbejde mellem de berørte kommuner eller ved, at jeg
henviser sagen til behandling alene i én kommunalbestyrelse; sidstnævnt e
løsning er anført i lovforslagets § 10, stk. 1.
Jeg har tillige mulighed for, efter indstilling fra en kommune, at pålægge
en anden kommune, der er berørt af kystbeskyttelsesforanstaltningen, at
bidrage med indtil samme beløb, som den kommune, der forestår kystb e-
skyttelsen, har valgt at bidrage med, jf. § 1, stk. 6 i forslaget.
Hvis der efter kommunalreformen ligger store diger eller kystbeskyttelses-
anlæg i mindre kommuner, hvor der ikke er personale med kystteknisk er-
