Forsvarsministeriet Holmens Kanal 42 CVR-nr. 25-77 - 56 - 35 E-post: fmn@fmn.dk 1060 København K Tlf.: 3392 3320 - Fax: 3332 0655 Internet: www.fmn.dk København, den 22. marts 2005 Notat Processen vedrørende placering af kystradar på Røsnæs Ud fra en teknisk og landskabelig vurdering fremstår en placering af en kystradar  ved Rulle- høje  samlet  set  som  den  mest  optimale  placering  på  Røsnæs.   Nærværende  notat  redegør  for processen omkring placering af en kystradar ved Rullehøje på Røsnæs. Kystradarprojekter  består  af  26  radarer ,  der  er  placeret  således ,  at  de  tilsammen  danner  et sammenhængende overvågnings billede  af skibstrafikken i de danske farvande. En radarmast på Røsnæs  er nødvendig som en del af kystradarprojektet, for at få et suppl ement til radaren på Sjællands Odde og ved Hov , hvorved der opnås  radardækning af det sydlige Kattegat. Der blev første gang foretaget et site-survey¹ på Røsnæs den 29. april 2003. Her blev oprind e- lig  udpeget  en  radarplacering  ved  Vågehøj  på  Røsnæs  ,  hvor  der  tidligere  i  1950’erne  og 1960’erne har været placeret en radarstation. Forsvarsministeriet  hørte  herefter  Skov-  og  Naturstyrelsen  om  placeringen  ved  Vågehøj .  Af hensyn  til  at  begrænse  den  landskabelige  påvirkning   foreslog  Skov-  og  Naturstyrelsen  ved Odsherred  Statsskovdistrikt  imidlertid  følgende  prioriterede  alternative  placeringer  på  Rø s- næs: 1)   Eksisterende mast i sommerhusområde ca. 1500 m øst for Røsnæsgården jorder   (Hø- jebrente), 2) ca. 75 m syd-sydøst for Rullehøje,3) c  a. 50 m øst for Rullehøje, 4) p å Rull ehøje. Med henblik på  at få fastlagt den mest hensig tsmæssige placering på Røsnæs ud fra såvel   ra- dardækningsmæssige  som  landskabelige  forhold,  blev  der  den  20.  august  2004  gennemført endnu et site-survey i området. I dette site -survey deltog Odsherred Statsskovdistrikt. I sam- arbejde med skovdistriktet blev der udpeget en placering  ca. 65 m sydøst for Rullehøje, der tog  hensyn  til  den  landskabelige  påvirkning .  Efterfølgende  blev  radardækningen  analyseret med henblik på at fastslå, at den nødvendige dækning kunne opnås.    Samlet blev det vurderet, at  den  mest  hensigtsmæssige  placering  og  mastehøjde  på  Rø snæs  vil  være  en  ca.  36  m  høj mast, der placeres ca. 65 m sydøst for Rullehøje. 1 Site-survey  er  betegnelse  for  det  analysearbejde,  der  fastlægger  den  optimale  placering  for  radarudstyret  i  et givent  område  ud  fra  kriter ier  såsom  krav  til  radardækning,  krav  til  udstyrets  placering,  vedligeholdelse  samt landskabelige  forhold.  Arbejdet  er  dels  analysearbejde  ved  kort  og  områdebeskrivelser,  dels  arbejde  i  marken, hvor  de  enkelte  steder  besøges  og  gennemanalyseres.  Der  henvises  i  øvrigt  til  lovforslagets  (L57)  almindelige bemærkninger punkt 2.4.

Side 2/3 I  forbindelse  med  udarbejdelse  af  lovforslaget  blev  der  gennemført  to  høringsrunder.  Vest- sjællands Amt foreslog i stedet en placering ved en eksisterende telekommunikationsmast på Højebrente. Kalundborg Kommune foreslog,  at kystradaren blev placeret offshore på Røsnæs Puller,  og  Danmarks  Naturfredningsforening  anførte,  at  masten  i  stedet  burde  placeres  off- shore syd for Hatter Rev og Barn. På den baggrund blev der den 3. december 2004 fore taget et tredje site-survey med deltagelse af en repræsentant for Vestsjællands Amt.  Resultatet blev dog en fastholdelse af placeringen ved Rullehøje. Placering ved Højebrente Ved Højebrente er der en eksisterende kommunikationsmast ejet af TDC. Såfremt  Forsvars- ministeriet skal benytte denne position, vil masten skulle udskiftes, idet den eksisterende mast er ca. 100 m høj og udført som en barduneret mast, dvs. at masten er fastholdt med barduner flere steder. Mastekonstruktionen er som følge af barduneringerne forholdsvis slank i sin ud- førelse og har et beskedent grundareal. En barduneret mast anvendes ofte ved store mastehøj- der og ringe belastning. Den eksisterende mast kan ikke anvendes til montage af en radar, platforme og teknikhus. En udskiftning af den nuværende mast ville således skulle ske med en fritstående gitte  rmast i en højde svarende til ca. 106 m. En ny gittermast ville få et firkantet grundareal svare nde til ca. 8-10 x 8-10 m med tilhørende fundamenter med en udstrækning på ca. 12 -14 x 12-14 m. En fritstående gittermast vil give en anden belastning på fundamentet end en bard  uneret mast, og vil være langt mere synlig end den eksisterende slanke mast. For at få vurderet den landskabelige påvirkning af en mast   ved Rullehøje i forhold til den ek- sisterende mast besigtigede Malthas Tegnestue området ved  Højebrente. Tegnestuen vurdere- de bl.a., at ”Specielt når man oplever landskabet fra vandet er det nærliggende at overv eje en placering op ad TDC´s 100 m mast. Man skal ikke udskifte eller forstærke 100 m-masten, det vil være fatalt rent visuelt, da synligheden så øges væsentligt.…Sammenfattende er det vurd e- ringen, at en placering som foreslået ved Rullehøje er logisk for en kystradar og he nsynsfuld i forhold til landskabsoplevelserne i området”. Offshore placeringer generelt Kalundborg Kommune anførte som tidligere nævnt i sit høringssvar, at kystradaren bør place- res offshore på Røsnæs Puller og ikke ved Rullehøje. Danmarks Naturfredningsforening a n- førte, at masten i stedet burde placeres Syd for Hatter Rev og Barn mellem Samsø og Sejerø. Offshore  placeringer  er  i  kystradarprojektet  generelt  fravalgt.  Dette  er  primært  af  tekniske år sager. Problemet er, at en placering offshore ikke fuldt ud vil leve op til de grundlæggende operative krav, idet den nødvendige tilgængelighed langt fra vil være til stede. Det vil sål edes ikke under alle vejrforhold være muligt at reparere en offshore-radar i tilfælde af udfald. Dette medfører, at en løsningsmodel, der omfatter offshore radarplacering, ikke fuldt ud vil leve op til de grundlæggende operative krav for så vidt angår ”oppetid” for en kystradar.    Der vil der-

Side 3/3 for være risiko for, at der i uacceptabel lang tid vil opstå huller i den samlede radardækning. Et af hovedformålene med lo vforslaget er netop at undgå  huller i dækningen. Teknisk  set  er  en  placering  offshore  således  et  ringere  alternativ  end  en  placering  på  land. Hertil kommer et krav om dubleret kommunikationsforbindelse, som vil medføre, at der alli- gevel skal opstilles en mast på fastlandet for overf ørsel af radardata ved hjælp af en mikrobøl- geforbindelse. En sådan mast vil dog blive lavere end en egentlig radarmast , men vil til gen- gæld kræve, at der ikke er forhindringer imellem denne mast og offshoremastens dataantenne grundet krav om fri sigtelinie. Placering ved Røsnæs Puller Udover  ovenstående  generelle  forhold  kan  der  konkret  for  en  placering  ved  Røsnæs  Pu ller oplyses følgende. På Røsnæs Puller står i forvejen et af Farvandsvæsenets fyr.   En placering af fyret og en radar på samme fundament ved  Røsnæs Puller er ikke realistisk, idet det nuværende fundament er uegnet til at bære en ca. 90 m høj mast. Der vil således være behov for en total bor tfjernelse af det eksisterende fyr inkl. fundament, og etablering af et helt nyt fundament og fyr/mast i en samlet  enhed,  idet  der  kræves  frit  udsyn  til  fyrvinklerne.  Hertil  kommer,  at  en  løsning  med kombineret radar konstruktion og fyrtårn  ikke har været afprøvet før. For at belyse det landskabmæssige aspekt blev Malthas Tegnestue bedt om en vurdering af en offshore placering ved Røsnæs Puller som alternativ til placeringen ved Rullehøje på Røs næs. Tegnestuen vurderede, at ”Røsnæs Puller er beliggende kun 1,5 – 2 km vest-nordvest for det faste Fyr på Røsnæs.   Et 90 m højt radartårn placeret på Røsnæs Puller v   il være meget syn- ligt, både fra den vestligste del af næsset og fra vejen ud mod Røsnæsgård   . Selv om radartå r- net i princippet placeres på søterritoriet, vil synligheden fra land øges v æsentligt, og tårnet vil indgå i flere af de  betydende udsigter fra Røsnæs. Oplevet fra vandsiden vil et 90 m højt teknisk  anlæg  på  vandet  virke  ”trykkende”  og  ødelæggende  for  oplevelsen  af  Røsnæs  som landskabsformation. Sammenfattende vil påvirkningen af landskabsoplevelserne i Røsnæso m- rådet blive større ved en placering på R   øsnæs Puller end ved en placering ved Rullehøje.” Placering ved Hatter Rev og Barn En eventuel placering af radaren offshore syd for Hatter Rev og Barn mellem Samsø og Seje- rø vil, udover de ovenfor nævnte generelle betragtninger, være forbundet med problemet om- kring nødområder og nødhavn . I forbindelse med udpegningen af 22 nødområder i dansk farvand og i danske havne for skibe med behov for hjælp har der i kystradarprojektet været stor fokus på  at få disse områder r  a- dardækket.  Kalundborg  Fjord  og  Kalundborg  Havn  er  udpeget  som  henholdsvis  nødområde og nødhavn til brug ved situationer, hvor der er risiko for forurening. En radarplacering syd for  Hatter  Rev  og  Barn  mellem  Samsø  og  Sejerø  vil  ikke  give  den  nødvendige  dækning  af Kalundborg Fjord og Kalundborg Havn, og vil således være en uhensigtsmæssig pl acering i relation til dækning af et udpeget nødområde og nødhavn.