Til lovforslag nr. L 49
Folketinget 2004-05 (2. samling)
Tillægsbetænkning afgivet af Erhvervsudvalget den
19. maj 2005
Tillægsbetænkning
over
Forslag til lov om ændring af lov om et skibsfinansieringsinstitut, lov om
finansiel virksomhed, lov om fusion, spaltning og tilførsel af a ktiver m.v.
(fusionsskatteloven), lov om skattemæssig behandling af g evinst og tab på
fordringer, gæld og finansielle kontrakter (kursgevins tloven) og lov om
indkomstbeskatning af aktieselskaber m.v. (selskabsskatteloven)
(Modernisering af Danmarks Skibskreditfond)
[af økonomi - og erhvervsministeren (Bendt Bendtsen)]
1. Udvalgsarbejdet
Lovforslaget blev fremsat den 24. februar 2005 og var til 1. behandling den 1. april 2005. Lov-
forslaget blev efter 1. behandling henvist til behandling i Erhvervsudvalget. Udvalget afgav be-
tænkning den 12. maj 2005. Lovforslaget var til 2. behandling den 17. maj 2005, hvorefter det blev
henvist til fornyet behandling i Erhvervsudvalget.
Møder
Udvalget har, efter at lovforslaget blev henvist til fornyet udvalgsbehandling, behandlet dette i 1
møde.
Spørgsm ål
Udvalget har under den fornyede behandling af lovforslaget stillet 5 spørgsmål til økonomi - og
erhvervsministeren og 3 spørgsmål til skatteministeren til skriftlig besvarelse. Økonomi - og er-
hvervsministeren samt skatteministeren har besvaret de til dem stillede spørgsmål.
2. Indstillinger og politiske bemærkninger
Et flertal i udvalget (udvalget med undtagelse af EL) indstiller lovforslaget til vedtagelse i den af-
fattelse, hvori det foreligger efter 2. behandling.
Et mindretal i udvalget (EL) indstiller lovforslaget til forkastelse ved 3. behandling.
Enhedslisten er af den opfattelse, at det er fuldstændig urimeligt, at en milliardformue i Danmarks
Skibskreditfond, der er opbygget på basis af statslige garantier, nu reelt for 79 pct.s vedkommen-
de overlades til private banker, rederier, værfter og forsi kringsselskaber. Omdannelsen sikrer disse
private selskaber årlige udbytter på flere hundrede millioner kroner for et i denne samme nhæng
beskedent indskud. Sagen er åbenbart så betændt, at regeringen prøv
er at sløre realiteterne i denne
sag, herunder ved at hævde, at udstedelsen af nye aktier er sket til en markedsbaseret kurs, når der
reelt er tale om en kurs, der er aftalt med køberne, og ved at nægte at svare på
, hvilket skatteprove-
nu der tabes ved at lade omdannelsen ske på den foreslåede måde.