Til lovforslag nr. L 38 Folketinget 2004 - 05 (2. samling) Betænkning afgivet af Socialudvalget den 0. maj 2005 1. udkast Betænkning over Forslag til lov om social service [af socialministeren (Eva Kjer Hansen)] 1. Udvalgsarbejdet Lovforslaget blev fremsat den 24. februar 2005 og var til 1. behandling den 18. marts 2005 . Lov- forslaget blev efter 1. behandling henvist til behandling i Socialudvalget. Møder Udvalget har behandlet lovforslaget i 7 møder. Høring Et udkast til lovforslaget har inden fremsættelsen været sendt i høring. Den 25. februar 2005 sen d- te socialministeren de indkomne høringssvar samt et notat herom til u dvalget. Skriftlige henvendelser Udvalget har i forbindelse med udvalgsarbejdet modtaget skriftlige henvendelser fra: Amtsrådsforeningen, Blå Kors, Center for Autisme, Nordjyllands Amt, Dansk Blindesamfund, Dansk Epilepsiforening, Dansk Parkinsonforening, Dansk Psykolog Forening, Dansk Pædiatrisk Selskab, Danske Fysioterapeuter, DSI – De Samvirkende Invalideorganisationer, FADD – Foreningen af danske døgninstitutioner for børn og unge, Fagligt Netværk Socialpsykiatri, Fonden Mariahjemmene, Forstandersamrådet, Fyns Amt, Himmelbjerggården, HjerneSagen, Hjerneskadeforeningen, Houmann, Carsten, Det Kommunale Kartel,

2 Landsforeningen LEV, Københavns amtskreds, Landsforeningen SIND, Lederkollegiet ved Danmarks Forsorgshjem, LO Faglige Seniorer Mikkelsen, Kai og Susanne, Hjørring , Nordjyllands Amt, Overmarksgården, Det Sociale Døgncenter i Vejle Amt, Psykiatri- og Handicapudvalget, Århus Amt  , Rådet for Socialt Udsatte, SAND – Sammenslutningen Af Nærudvalg i Danmark, Scleroseforeningen, Socialpædagogernes Landsforbund, Sønderjyllands Amt, Udvalget for Børn, Kultur og Uddannelse, Århus Amt, Ungdomshjemmet Holmstrupgård, Vejle Amt, Videnscenter for døvblevne, døve og hørehæmmede, Videnscenter om Epilepsi, Deputationer Endvidere har følgende mundtligt over for udvalget redegjort for deres holdning til lovforslaget: Barnets Hus, Dansk Blindesamfund, Dansk Parkinsonforening, Døgninstitutionen for Børn og Unge, Fagligt Netværk Socialpsykiatri, Inspektørkollegiet v ed Danmarks forsorgshjem, Himmelbjerggården, Hjerneskadeforeningen, Hjernesagen, Københavns Amt, Landsforeningen Sind Landsforeningen LEV Købehavns  amtskreds og Scleroseforeningen Spørgsmål Udvalget  har  stillet  338 spørgsmål  til socialministeren  til  skriftlig  besvarelse.  38  af  udvalgets spørgsmål er endnu ikke besvaret. 2. Indstillinger og politiske bemærkninger [] Tjóðveldisflokkurin,  Inuit  Ataqatigiit,  Siumut,  og  Fólkaflokkurin      var  på  tidspunktet  for  betæn   k- ningens afgivelse ikke repræs  enteret med medlemmer i udvalget og havde dermed ikke adgang til at komme med indstillinger eller politiske udtalelser i betænkningen. En oversigt over Folketingets sammensætning er optrykt i betænkningen.

3   Hans Andersen (V)   Anne-Mette Winther Christiansen (V)   Inge-Lene Ebdrup (V) nfmd. Inger Støjberg  (V)   Pia Kristensen (DF) fmd.  Birthe Skaarup (DF)   Tina Petersen (DF) Tom Behnke (KF)   Per Ørum    Jørgensen  (KF)   Hüseyin   Arac (S)   Lise von Seelen (S) Mette Frederiksen (S)   Sandy Brinck (S)    Lone Dybkjær   (RV)   Ole Glahn (RV) Anne Baastrup (SF)   Line Barfod (EL) Tjóðveldisflokkurin,    Inuit Ataqatigiit, Siumut, og Fólkaflokkurin havde ikke medlemmer i udva l- get. Folketingets sammensætning Venstre, Danmarks Liberale Parti (V) 52 Enhedslisten (EL) 6 Socialdemokratiet (S) 47 Tjóðveldisflokkurin (TF) 1 Dansk Folkeparti (DF) 24 Inuit Ataqatigiit (IA) 1 Det Konservative Folkeparti (KF) 18 Siumut (SIU) 1 Det Radikale Venstre (RV) 17 Fólkaflokkurin (FF) 1 Socialistisk Folkeparti (SF) 11

4 Bilag 1 Oversigt over bilag vedrørende L 38 Bilagsnr.    Titel 1 Høringssvar og høringsnotat, fra socialministeriet 2 Henvendelse fra Fyns amt, Vejle Amt og Sønderjyllands Amt 3 Henvendelse af 10/3-05 fra Vejle Amt - Overmarksgåden, Det soci ale Døgncenter 4 Henvendelse af 10/3 05 fra Vejle Amt, Overmarksgården, Det sociale Døgncenter 5 Henvendelse af 17/3 05 fra Udvalget for Børn, Kultur og Uddannelse i Århus Amt 6 Henvendelse af 17/3 05 fra Psykiatri- og Handicapudvalget i Århus Amt 7 Henvendelse af 17/3 05 fra Amtsrådsforeningen 8 Henvendelse af 14/3 05 fra Blå Kors 9 Tidplan for udvalgets behandling af lovforslaget 10 Henvendelse af 15/3-05 fra Dansk Pædiatrisk Selskab 11 Henvendelse af 7/4-05 fra Fyns Amt 12 Henvendelse af 18/3 05 fra Skolebestyrelserne i Århus Amt 13 Henvendelse af 6/4-05 fra Lederkollegiet ved Danmarks Forsorgs- hjem 14 Materiale fra Amtsrådsforeningen som opgølgning på deres møde med udvalget den 31. marts 15 Artikel fra Socialrådgiveren "Kommunernes Robin Hoo d på retræte" og "Hvor fornuftig er kommunalrformen?" 16 Oplægsholdernes plancher fra høringen den 6/4   -05 17 Henvendelse af 12/4 05 fra Københavns Amt 18 Henvendelse af 11/4 05 fra De Samvirkende Invalideorganisationer 19 Materiale fra Amtsrådsforening en fra mødet den 31. marts 20 Henvendelse af 19/4 05 fra Hjerneskadeforeningen og HjerneSagen 21 Henvendelse af 19/4-05 fra De Samvirkende Invalideorganisationer 22 Henvendelse af 21/4-05 fra Lederkollegiet ved Danmarks Forsorgs- hjem og SAND - sammenslutningen Af Nærudvalg i Danmark 23 Talepapir fra Hjerneskadeforeningens og HjerneSagens foretræde for Socialudvalget den 21. april 24 Henvendelse af 18/4-05 fra Videncenter for Døvblevne, døve og h  ø- rehæmmede

5 Bilagsnr.    Titel 25 Henvendelse af 19/4 05 fra Dansk Epilepsiforening 26 Henvendelse af 14/4 05 fra Fagligt Netværk Socialpsykiatri 27 Henvendelse fra Foreningen af danske døgninstiutioner for børn og unge 28 Henvendelse fra Landsforeningen LEV 29 Henvendelse af 27/4 05 fra Dansk Blindesamfund 30 Henvendelse af 25/4 05 Fra Forstandersamrådet 31 Henvendelse af 21/4-05 fra De Samvirkende Invalideorganisationer 32 Materiale fra Københavns Amt udleveret i forbindelse med deres foretræde for udvalget 33 Henvendelse af 2/5-05 fra Danske Fysioterapeuter 34 Henvendelse af 28/4-05 fra Dansk Psykolog Forening 35 Henvendelse af 27/4-05 fra Kai og Susanne Mikkelsen, Hjørring 36 Henvendelse af 29/4 05 fra Fonden Mariehjemmene 37 Henvendelse af 4/5-05 fra DSI 38 Henvendelse af 25/4-05 fra Bente Dahl Pristed 39 Henvendelse af 3/5-05 fra LEV, Københavns Amtskreds 40 Henvendelse af 4/5 05 fra Københavns Amt 41 Henvendelse af 28/4 05 fra Lederkollegiet ved Danmarks Forsorgs- hjem 42 Henvendelse af 9/5 05 fra Amtsrådsforeningen 43 Henvendelse af 10/5 05 Carsten Houmann 44 Henvendelse af 8/5-05 fra LO Faglige Seniorer 45 Henvendelse fra Landsforeningen Sind 46 Henvendelse af 11/5-05 fra Amtsgården Nordjyllands Amt 47 Henvendelse af 11/5 05 fra Fyns Amt 48 Henvendelse af 13/5-05 fra Det Kommunale Kartel 49 Henvendelse af 13/5 05 fra Rådet for Socialt Udsatte 50 Henvendelse af 14/5 05 fra SAND - Sammenslutningen Af Næru  d- valg i Danmark 51 Henvendelse af 17/5-05 fra Himmelbjerggården 52 Henvendelse af 17/5-05 fra Ungdomshjemmet Holmstrupgård 53 Henvendelse af af 25/4 05 fra Videnscenter om Epilepsi 54 Henvendelse af 18/5 05 fra Socialpædagogernes Landsforbund 55 Henvendelse af 19/5-05 fra Scleroseforeningen og Dansk Parkinson- forening 56 Henvendelse af 19/5-05 fra Århus Amt

6 Bilagsnr.    Titel 57 Henvendelse af 23/5 05 fra Barnets Hus 58 Kopi af svar på spm. 157 og 158 på L 74 fra indenrigs  - og sundheds- ministeren 59 Henvendelse vedrørende socialministerens lovforslag nr. L 38, fra DSI Oversigt over spørgsmål og svar vedrørende L 38 Spm.nr. Titel 1 Spm. om oversendelse af oversigt over de ændringer, der er foretaget i lovforslaget i forhold til det oprindlige l lovudkast, til socialministe- ren, og ministerens svar herpå Spm. om oversendele af skematisk oversigt over ændringerne på s   o- cialområdet i forbindelse med kommunalreformen, ti l socialministe- ren, og ministerens svar herpå 2 Spm. om, hvordan forholdet mellem de kommunale ansvarsområder og den overordnede regionale planlægning vil tage sig ud med den nye struktur, som er indeholdt i lovforslaget, til socialministeren, og ministerens svar herpå 3 Spm. om VISOs fremtidige rolle og funktion, herunder eksempler på hvad der er oplagte sager på VISOs område, og hvad der ikke er, til socialministeren, og ministerens svar herpå 4 Spm. om, hvordan udviklingen til handicapgrupper vil se ud med den nye struktur, til socialministeren, og ministerens svar herpå 5 Spm. om kommentar til artikel i Politiken den 24/2-05 vedrørende konsekvenserne af kommunalreformen, til socialministeren, og mini- sterens svar herpå 6 Spm. om kommentar til henvendelse fra Fyns Amt, Vejle Amt og Sønderjyllands Amt, til socialministeren, og ministerens svar herpå 7 Spm. om kommentar til henvendelse af 10/3-05 fra Vejle Amt - Overmarksgården, Det sociale Døgncenter, og ministerens svar herpå 8 Spm. om baggrund for den beløbsmæsige forskel i høringsnotat og tal fra Finansministeriet i de midler der overføres på det sociale område i forbindelse med kommunalreformen, til socialministeren, og ministe- rens svar herpå 9 Spm. om, hvilke amtslige tilbud Silkeborg kommune har benyttet sig af på det særlige sociale område i 2004, til socialministeren, og min i- sterens svar herpå 10 Spm. om, hvor mange af de institutioner og tilbud Silkeborg kommu- ne har benyttet i 2004, der befinder sig i den "nye" Silkeborg kom- mune, til socialministeren, og ministerens svar herpå 11 Spm. om, hvor mange pladser Silkeborg kommune benyttede i insti-

7 tutioner/tilbud der befinder sig i den "nye" Silkeborg kommune, til socialministeren, og ministerens svar herpå 12 Spm. om, hvor stort et beløb Silkebor g kommune ville have modtaget i 2004, hvis den centrale refusionsordning havde været fuldt ud gæ l- dende dette år, til socialministeren, og ministerens svar herpå 13 Spm. om, antallet af brugere i de enkelte kommuner indgår som et element ved fordelingen af de nuværende amters udgifter på det sæ r- lige sociale område til kommunerne, til socialministeren, og minist e- rens svar herpå 14 Spm. om København og Frederiksberg kommuners udgifter på det særlige sociale område vil indgå i den samlede økonomiske omlæ g- ning, selvom de ikke indgår i den opgavemæssige omlægning, til s o- cialministeren, og ministerens svar herpå 15 Spm. om en udtømmende definition af begrebet "typen af tilbud", til socialministeren, og ministerens svar herpå 16 Spm. om en opgørelse over de nuvæ   rende amters tildeling af § 115- midler, til socialministeren, og ministerens svar herpå 17 Spm. om en oversigt over nuværende amtslige sociale tilbud og inst  i- tutioner, der geografisk befinder sig i de nuværende Brædstrup, Ge d- ved, Horsens, Hedensted, Juelsminde, Tørring -Uldum og Nørre Sn e- de kommuner, til socialministeren, og ministerens svar herpå 18 Spm. om en oversigt over nuværende amtslige sociale tilbud og inst  i- tutioner, der geografisk befinder sig i de nuværende Hanstholm, Th  i- sted, Sydthy, Morsø og Å   lestrup kommuner, til socialministeren, og ministerens svar herpå 19 Spm. om hvilke kriterier der vil blive benyttet i forbindelse med be- myndigelse i § 6, stk. 4 til at beslutte, hvilke sociale tilbud og institu- tioner der er ”mest specialiserede lands - og landsdelsdækkende ti l- bud", til socialministeren, og ministerens svar herpå 20 Spm. om hvilke,  botilbud der er omfattet af kravet om udarbejdelse af udviklingsplan efter § 9 i lovforslaget, til socialministeren, og mi- nisterens svar herpå 21 Spm. om en  oversigt over nuværende amtslige sociale institutioner og tilbud, der er organiseret på en måde, så der kan tales om ”satelli    t- institutioner”, jf. bemærkningerne til lovforslagets § 186, til socia   l- ministeren, og ministerens svar herpå 22 Spm. om hvilke kriterier der skal gælde ved en kommunes overtage  l- se af regionale tilbud, til socialministeren, og ministerens svar herpå 23 Spm. om opretholdelse af efteruddannelsesforløb for medarbejdere efter kommunalreformens ikrafttræden, til socialministeren, og min  i- sterens svar herpå 24 Spm. om en oversigt over døgntilbud, hvor målgruppen er socialt udsatte børn mellem 0 -6 år, til socialministeren, og ministerens svar herpå

8 25 Spm. om en beskrivelse af Bo- og Aktivitetscentret Elbæk Højskole, til socialministeren, og ministerens svar herpå 26 Spm. om kommentar til henvendelse fra Overmarksgården i Vejle Amt, til socialministeren, og ministerens svar herpå 27 Spm. om, hvilke konkrete tiltag der kan iværksættes, hvis der opstår uenighed om takstfastsættelsen på beste   mte tilbud inden for det socia- le område, og hvilken indflydelse vil sådanne uenigheder vil have på regionens mulighed for at leve op til forsyningsansvaret, til socialmi- nisteren, og ministerens svar herpå 28 Spm. om, hvordan ministeren vil sikre at kommuner "sælger" pladser til nabokommunen med samme takst til institutioner for børn og unge med sociale vanskeligheder, til socialministeren, og ministerens svar herpå 29 Spm. om visitationsretten, når en kommune selv har oprettet en inst i- tution for børn og u nge med sociale vanskeligheder, til socialministe- ren, og ministerens svar herpå 30 Spm. om, hvor hyppigt regulering af dag- og  døgntaksterne på inst  i- tutioner for børn og unge med sociale vanskeligheder må reguleres, til socialministeren, og ministerens svar herpå 31 Spm. om, hvilke konkrete handlemuligheder der vil blive brugt ved uenigheder om taksterne i rammeaftalen, til socialministeren, og mi- nisterens svar herpå 32 Spm., om der findes en klagemulighed for brugere og/eller pårørende, hvis en kommune beslutter at overtage et tidligere amtsligt/regionalt socialt tilbud, til socialministeren, og ministerens svar herpå 33 Spm. om, hvem der bestemmer hvor mange pladser der stilles til rå- dighed for andre kommuner, hvis en kommune overtager et tidligere amtsligt/ et regionalt socialt tilbud, til socialministeren, og ministe- rens svar herpå 34 Spm. om hvem, der har visitationsretten til tidligere amtsli- ge/regionale sociale tilbud eller institutioner, som er overtaget af en kommune, til socialministeren, og ministerens svar herpå 35 Spm. om hvem, der er ansvarlig for en løsning, hvis en kommune overtager et tidligere amtsligt/et regionalt tilbud, men ikke stiller pladser til rådighed for de øvrige kommuner som forudsat i rammea  f- talen, til socialministeren, og ministerens svar herpå 36 Spm. om oversendelse af redegørelse for, på hvilket grundlag de nye kommunalbestyrelser/sammenlægningsudvalg inden 15/2 2006 skal træffe beslutning, til socialministeren, og ministerens svar herpå 37 Spm. om, hvordan og af hvem en uenighed mellem en kommune, der har overtaget et tidlige amtsligt/et regionalt socialt tilbud, og andre kommuner/regionen afgøres, til socialministeren, og ministerens svar herpå 38 Spm. om hvem, der har ansvaret for at finde en plads til en særlig ”s kæv” bruger, til socialministeren, og ministerens svar herpå

9 39 Spm. om kommentar til henvendelserne af 17/3 05 fra Psykiatri- og Handicapudvalget samt Udvalget for Børn, Kultur og Uddannelse i Århus Amt, jf. L 38   - bilag 5 og 6, til socialministeren, og ministerens svar herpå 40 Spm. om, hvordan svaret på spm. 3 stemmer overens med, at minist e- ren under 1. behandlingen af lovforslaget oplyste, at VISO bliver or- ganiseret som en styrelse, til socialministeren, og ministerens svar herpå 41 Spm. om, hvordan vedligeholdelse af bygninger samt ny- og ombyg- ninger på de regionalt drevne sociale tilbud og institutioner finansi e- res, til socialministeren, og ministerens svar herpå 42 Spm. om udgifterne til den uvildige konsulentordning på handica p- området, jf. § 15 i  lovforslaget, hidtil har været dækket af staten, til socialministeren, og ministerens svar herpå 43 Spm. om en oversigt over anbringelsessteder, der modtager unge i ungdomssanktionens fase 2, til socialministeren, og ministerens svar herpå 44 Spm. om en udtømmende redegørelse for de beregningsforudsætni n- ger, der ligger til grund for, at regionernes samlede udgifter til særlige opgaver, der ikke knytter sig direkte til driften af institutioner, til so- cialministeren, og ministerens svar herpå 45 Spm. om en oversigt over "de andre mindre opgaver, der i dag vare- tages af amterne, herunder tilskud til selvejende institutioner m.v.", til socialministeren, og ministerens svar herpå 46 Spm. om, hvorvidt en kommune skal betale for det antal pladser i regionale institutioner/tilbud, der er godkendt/bestilt i forbindelse med den årlige rammeaftale, til socialministeren, og ministerens svar herpå 47 Spm. om at sende udvalget en beskrivelse af, hvordan unge fra sikre- de afdelinger vil blive visiteret ud til åbne tilbu d, til socialministeren, og ministerens svar herpå 48 Spm. om en redegørelse for fordelingen af medarbejdere på specia  l- rådgivningsområdet i den nationale videns  - og specialrådgivningso r- ganisation (VIS), til socialministeren, og ministerens svar herpå 49 Spm. om en fuldstændig oversigt over institutioner for børn og unge, der efter ministerens opfattelse har en målgruppe, som "er omfattet af et klassisk handicapbegreb", til socialministeren, og ministerens svar herpå 50 Spm. om hvorfra refusionsordningen talstørrelser stammer fra, til socialministeren, og ministerens svar herpå 51 Spm. om etablering af VISO, til socialministeren, og ministerens svar herpå 52 Spm. om borgere kan få udredninger fra styrelser, til beskæftigelse   s- ministeren, og ministerens svar herpå

10 53 Spm. om indhold af VISO redegørelser, til socialministeren, og min i- sterens svar herpå 54 Spm. om etablering af handicapråd, til socialministeren, og minist e- rens svar herpå 55 Spm. om hvordan man sikre den enkelte handicappede i den lille kommune, til socialministeren, og ministerens svar herpå 56 Spm. om finansiering af institutionspladser til akutte situationer, til socialministeren, og ministerens svar herpå 57 Spm. om oversigt over eksisterende institutioners nye placering i hen- holdsvis regioner og kommuner, til socialministeren, og ministerens svar herpå 58 Spørgsmålet er tilbagetaget, og ministerens svar herpå 59 Spm. om kommentar til henvendelse af 14/3 05 fra Blå Kors, til soc i- alministeren, og ministerens svar herpå 60 Spm. om, hvordan ministeren vil sikre at den omtalte målgruppe ikke mister valgmuligheder p.g.a. reformen, til socialministeren, og mini- sterens svar herpå 61 Spm. om at oplyse baggrunden for at de omtalte bosteder gøres til kommunale ansvarsområder, til socialministe ren, og ministerens svar herpå 62 Spm. om at oplyse, hvordan kommunalreformen vil påvirke delingen i det kommunale ansvar over for den omtalte målgruppe økonomisk (betalingskommune/opholdskommune, juridisk og praktisk, til soci- alministeren, og ministerens svar herpå 63 Spm. om, hvordan ministeren vil sikre, at betalingskommunerne ikke nedprioritere den omtalte målgruppe, når kommunerne får hele det økonomiske ansvar, til socialministeren, og ministerens svar herpå 64 Spm. om, hvordan ministeren vil sikre, at den omtalte positive udvik- ling kan fortsætte, og at der ikke sker en forringelse af mulighederne for fortsat udvikling og at der ikke sker en forringelse af kvaliteten i tilbuddene, til socialministeren, og ministerens svar herpå 65 Spm. om en oversigt over statens driftsudgifter og tilskud over pul- jemiddel m.v. til forsorgshjem og herberger for de sidste 5 år, til soc i- alministeren, og ministerens svar herpå 66 Spm. om ministeren vil være indstillet på at ændre lovforslaget, så der bliver åbnet for e n mere glidende decentralisering, så forsorg s- hjem og herberger først senere gøres til et rent kommunalt anligge  n- de, til socialministeren, og ministerens svar herpå 67 Spm. om den nye tekst i lovforslagets § 141 giver brugerne samme retskrav om nuværende §   111, til socialministeren, og ministerens svar herpå 68 Spm. om hvordan finansieringen af "tomme" institutionspladser sik- res, til socialministeren, og ministerens svar herpå 69 Spm. om, hvorvidt institutioner er forpligtet til omkostningsfrit at

11 levere opsamlet viden og erfaringer til VISO, til socialministeren, og ministerens svar herpå 70 Spm. om regionernes mulighed for at drive og udvikle tilbud til visse grupper af brogere er yderligere begrænset, til socialministeren, og ministerens svar herpå 71 Spm. om, hvordan regionerne i praksis kan sikre en løbende faglig udvikling i indholdet af de regionalt drevne tilbud, til socialministe- ren, og ministerens svar herpå 72 Spm. om, hvordan regionerne kan sikre fremtidig kvalitetssikring af døgntilbud, til  socialministeren, og ministerens svar herpå 73 Spm. om kommunens forpligtelse til at yde gratis rådgivning efter § 11 stk. 1 også omfatter børn og unge, til socialministeren, og minist  e- rens svar herpå 74 Spm. om ordningen med visitation og takstbetaling til specialrådgi v- ning vil begrænse eller udvide antallet af borgere, som søger specia   l- rådgivning hos andre myndigheder end kommunen, til socialminist e- ren, og ministerens svar herpå 75 Spm. om, hvordan fordelingen af årsværk i VISO vil være, til socia l- ministeren, og ministerens svar herpå 76 Spm. om medarbejdere i regionale døgntilbud, som risikerer at skulle anvende fysisk fastholdelse, bliver disciplinærforfulgt herfor, når det konstateres, at institutionens driftsherre ikke har bemyndigelse til at tillade magtanvendelse, til socialministeren, og ministerens svar her- på 77 Spm. om, hvordan det kommunale tilsyn vil vurdere den kommunale driftsherres egne botilbud og andre ”entreprenørers” tilbud med sa   m- me uvildighed, til socialministeren, og ministerens svar herpå 78 Spm. om borgernes adgang til at modtage specialrådgivning hos reg i- oner, til socialministeren, og ministerens svar herpå 79 Spm. om kommunernes myndighedsansvar, til socialministeren, og ministerens svar herpå 80 Spm. om, hvornår ministeren p åregner, at de spørgsmål der allerede er stillet i forbindelse med lovforslaget kan være udvalget i hænde, til socialministeren, og ministerens svar herpå 81 Spm. om beregninger over konsekvenserne af opgaveomlægningen på det specialiserede område, til so  cialministeren, og ministerens svar herpå 82 Spm. om de økonomiske konsekvenser af opgaveomlægningen, til socialministeren, og ministerens svar herpå 83 Spm. om merudgifter som følge af kommunesammenlægning, til s   o- cialministeren, og ministerens svar herpå 84 Spm. om teknisk bistand til et ændringsforslag der sikrer borgere et retskrav på en udredning af sin sag i VISO, til socialministeren, og ministerens svar herpå

12 85 Spm. om en oversigt oover den samlede fordeling af årsværk i VISO, til socialministeren, og ministerens svar herpå 86 Spm. om, hvordan VISO adskiller sig fra andre styrelser med hensyn til ansættelsesforhold og totalansvarsområder, til socialministeren, og ministerens svar herpå 87 Spm. om en garanti for, at samtilige stillinger ved de nuværende v  i- denscentre og institutioner opretholdes, til socialministeren, og mini- sterens svar herpå 88 Spm. om Den faglige bestyrelse i VISOs kompetence ved indstilling og ansættelse af direktør, til socialministeren, og ministerens svar herpå 89 Spm. om en skematisk sammenligning af den eksisterende lov om social service og det fremsatte lovforslag, til socialministeren, og ministerens svar herpå 90 Spm. om der i forbindelse med de redaktionelle ændringer, er sket ændringer af materiel karakter, til soc  ialministeren, og ministerens svar herpå 91 Spm. om, hvordan situationen vil se ud for de enkelte handicapgrup- per i den nye struktur, med hensyn til de enkelte gruppers placering på de enkelte institutioner, til socialministeren, og ministerens svar herpå 92 Spm. om der i lovforslagets bemærkninger optræder ændringer i fo r- hold til det oprindelige lovudkast, der har egentlig retskrav, til soci- alministeren, og ministerens svar herpå 93 Spm. om budgetplanlægningsforløbet for et amtsligt socialt døgnti l- bud, til socialministeren, og ministerens svar herpå 94 Spm. om Amtsrådsforeningens månedlige indsamling af data på stofmisbrugsområdet¨, til socialministeren, og ministerens svar herpå 95 Spm., om beliggenhedskommunen skal indgå i den årlige rammeaft  a- le, og skal stå til rådighed for øvrige kommuner i samme omfang som hvis institutionen var forblevet i regionalt regi, til socialministeren, og ministerens svar herpå 96 Spm. om, hvordan uenigheder mellem kommuner i forbindelse med indgåelse af den årlige rammea  ftale afgøres generelt , til socialmin i- steren, og ministerens svar herpå 97 Spm., om det er korrekt, at der ikke fastsættes retningslinjer for en kommunes salg af pladser i sociale tilbud til andre kommuner, til so- cialministeren, og ministerens svar herpå 98 Spm. om kommentar til henvendelse af 15/3-05 fra Dansk Pædiatrisk Selskab, og ministerens svar herpå 99 Spm. om kommentar til henvendelse af 7/4-05 fra Fyns Amt, til soci- alministeren, og ministerens svar herpå 100 Spm. om kommentar til henvendelse af 18/3 05 fra Skolebestyrelser- ne i Århus Amt, fra socialministeren, og ministerens svar herpå

13 101 Spm. om de kommunale nettodriftsudgifter fordelt på hver enkelt af de eksisterende kommuner, til indenrigs- og sundhedsministeren, og ministerens svar herpå 102 Spm. om de kommunale nettodriftsudgifter, som andel af den enkelte kommunes beskatningsgrundlag , til indenrigs- og sundhedsministe- ren, og ministerens svar herpå 103 Spm. om hver enkelt amts samlede sociale nettodriftsudgifter, samt amtets sociale nettodriftsudgifter fordelt på hver enkelt kimmune i amtet, til indenrigs- og sundhedsministeren, og ministerens svar her- på 104 Spm. om den statslige refusion af de sociale udgifter til hver enkelt af de eksisterende kommuner i 2002, til indenrigs- og sundhedsministe- ren, og ministerens svar herpå 105 Spm. om, hvem der er ansvarlige for koordinering af sagsgangen i de tilfælde, hvor specialviden skal hentes uden for VISO, til socialmin  i- steren, og ministerens svar herpå 106 Spm. om man påtænker at nedlægge e ller slanke Den Sociale Sik- ringsstyrelse, til socialministeren, og ministerens svar herpå 107 Spm. om, hvorvidt en kommune, der vælger at overtage en institut  i- on, der hidtil har været drevet af amtet, har pligt til at fortsætte driften af institutionen i samme bygninger, til socialministeren, og ministe- rens svar herpå 108 Spm. om, hvornår en kommune må sælge bygninger til eksempelvis private, der indretter det til ejerboliger, til socialministeren, og mini- sterens svar herpå 109 Spm. om kommentar til henvendelse af 6/4-05 fra Lederkollegiet ved Danmarks Forsorgshjem, til socialministeren, og ministerens svar herpå 110 Spm. om fysioterapil der tilbydes af en kommune som led i genop- træning, til socialministeren, og ministerens svar herpå 111 Spm. om finansiering af fysioterapi der tilbydes af en kommune som led i genoptræning, til socialministeren, og ministerens svar herpå 112 Spm. om fastlæggelse af genoptræningsplaner, til socialministeren, og ministerens svar herpå 113 Spm. om fastlæggelse af vedvaren  de genoptræningsplaner, til socia  l- ministeren, og ministerens svar herpå 114 Spm. om de i sundhedslovens § 80 omtalte hospita- ler/behandlingssteder vil kunne fastlægge en genoptræningsplan, til socialministeren, og ministerens svar herpå 115 Spm. om en praktiserende læge vil kunne fastlægge en genoptr æ- ningsplan, til socialministeren, og ministerens svar herpå 116 Spm. om, hvilke klagemuligheder der eksisterer, hvis en kommune ikke følger en fastlagt genoptræningsplan, til socialministeren, og ministerens svar herpå

14 117 Spm. om, forskellen på en genoptræningsplan og rehabiliteringsplan, til socialministeren, og ministerens svar herpå 118 Spm. om kommunernes fremtidige habiliteringsforpligtelser, til soci- alministeren, og ministerens svar herpå 119 Spm. om servicelovens og sundhedslovens helhedsbetragtninger, til socialministeren, og ministerens svar herpå 120 Spm. om, hvordan det sikres, at borgeren kun skal henvende sig et sted for at få hjælp, til socialministeren, og ministerens svar herpå 121 Spm. om princippet om "at borgeren kun skal henvende sig et sted", til socialministeren, og ministerens svar herpå 122 Spm. om, hvordan den koordinerende funktion, der er en forudsæ  t- ning for et samlet rehabiliteringsforløb sikres, til socialministeren, og ministerens svar herpå 123 Spm. om, hvorledes borgeren skal inddrages i fastlæggelsen af må   l- sætningen for rehabiliteringsforløbet, til socialministeren, og minist   e- rens svar herpå 124 Spm. om, hvilke nye bekendtgørelser og vejledninger ministeren, i forlængelse   af lovforslaget, vil udsende om den fremtidige rehabilite- ring, til socialministeren, og ministerens svar herpå 125 Spm. om berøringsflader og gråzoner vedrørende rehabilitering i fo   r- hold til sundhedsloven, til socialministeren, og ministerens svar herpå 126 Spm. om relevante elementer indgår i den koordinerende kommunale rehabiliteringsindsats, til socialministeren, og ministerens svar herpå 127 Spm. om, hvordan det sikres, at den enkelte borger i rehabiliterings- processen får adgang til alle nødvendige e  lementer, til socialministe- ren, og ministerens svar herpå 128 Spm. om, hvilke elementer der typisk vil indgå i en rehabilitering s- plan for henholdvis en kræftpatient, et ulykkesoffer, en person med sclerose, en person med muskelsvind og en spastiker, til socialmini- steren, og ministerens svar herpå 129 Spm. om, hvorvidt regionerne, i kraft af leverandøransvaret, helt eller delvis vil kunne overtage rehabiliteringsopgaven på kommunernes vegne, til socialministeren, og ministerens svar herpå 130 Spm. om , hvorvidt de i sundhedslovens § 80 nævnte hospit  a- ler/behandlingssteder helt eller delvis vil kunne overtage rehabilite- ringsopgaven på kommunernes vegne, til socialministeren, og min i- sterens svar herpå 131 Spm. om en uddybning af, hvilke "specielle behov" og "specialisere- de tilbud og behandling", der er tale om , til socialministeren, og mi- nisterens svar herpå 132 Spm. om, hvorvidt regionerne har pligt til at sikre faglig udvikling af rehabiliteringsindsatsen, til socialministeren, og ministerens svar her- på 133 Spm. om, hvorvidt det er socialministerens eller indenrigs- og sund-

15 hedsministerens ansvar, at MarselisborgCentrets fortsatte funktion som nationalt rehabiliteringscenter sikres, til socialministeren, og ministerens svar herpå 134 Spm. om sikring af MarselisborgCentrets fremtidige økonomiske grundlag, til socialministeren, og ministerens svar herpå 135 Spm. om formuleringen af bestemmelserne om praktisk hjælp, til socialministeren, og ministerens svar herpå 136 Spm. om formuleringer i §§ 83-99, til socialministeren, og ministe- rens svar herpå 137 Spm. om formuleringen af formålsbestemmelsen i lovforslagets § 81, til socialministeren, og ministerens svar herpå 138 Spm. om der er  indhentet erfaringer fra relevante brugerorganisatio- ner, om virkningen af Folketingets Socialudvalgs beretning vedr ø- rende beslutningsforslag B 17 (Folketingsåret 2003/2004), til socia l- ministeren, og ministerens svar herpå 139 Spm. om rigtigheden af den nævnte beskrivelse af den nye refusion  s- ordning , til socialministeren, og ministerens svar herpå 140 Spm. om, rigtigheden af den nævnte beskrivelse af den nye refus  i- onsordning, til socialministeren, og ministerens svar herpå 141 Spm. om resultatet af Socialministeriets "kontakt" til De samvirkende Invalideorganisationer, til socialministeren, og ministerens svar herpå 142 Om, hvilken bestemmelser i lovforslage der vil være anvendelige, såfremt en person har brug for døgnhjælp, til socialministeren, og ministerens svar herpå 143 Om, hvilken bestemmelser i lovforslage der vil væ  re anvendelige, såfremt en person har brug for døgnhjælp  og ikke selv kan admin i- strere ordningen, til socialministeren, og ministerens svar herpå 144 Spm. om den geografiske fordeling af de godt 4000 brugere, der vil blive omfattet af satserne i den nye refusionsordning, til socialmin i- steren , og ministerens svar herpå 145 Spm. om cirkabudgetter for nye kommuner med henholdsvis 20.000, 30.000, 40.000 og 50.000 indbyggere, til socialministeren , og ministerens svar herpå 146 Om , hvorvidt ordet "skal" i § 83 indebærer, at hjælpen også skal sti l- les til rådighed i fornødent omfang, til socialministeren, og minist  e- rens svar herpå 147 Spm. om tunge  enkeltsager ikke vil kunne aflæses direkte i de ko  m- munale budgetter eller på skatteprocenten, til socialminist eren , og ministerens svar herpå 148 Spm. om, hvorvidt ministeren, i forbindelse med den nye formulering af servicelovens §§ 83-99, agter at udsende en ny "Vejledning om sociale tilbud til voksne", til socialministeren, og ministerens svar herpå

16 149 Spm. om, bevilling af merudgifter til rengøring, til socialministeren, og ministerens svar herpå 150 Spm. om, hvorvidt enhver udgift til den enkelte person indgår i b e- regningen at statsrefusionen, jf. lovforslagets § 176, til socialministe- ren, og ministerens svar herpå 151 Spm. om, hvordan ministeren vil sikre, at den øgede kommunale eg e- nudgift, som følge af lovforslagets § 176, til hjælpeordninger efter § 96 ikke giver anledning til en mere restriktiv bevillingspraksis, til socialministeren, og ministerens svar herpå 152 Spm. om kommunernes egne udgifter til hjælpeordninger vil blive påvirket af den ændrede finansiering, til socialministeren, og minist   e- rens svar herpå 153 Spm. om finansieringen af fysioterapil efter §§ 85 og 86, til socialmi- nisteren, og ministerens svar herpå 154 Spm. om forpligtelsen i lovforslagets §§ 85 og 86 forudsæter en fo  r- udgående sygehusindlæggelse, til socialministeren, og ministerens svar herpå 155 Spm. om, hvordan fysioterapi efter lovforslagets §§ 85 og 86 afgræ  n- ses fra det allerede gældende tilbud om fysioterapi, til socialminist  e- ren, og ministerens svar herpå 156 Spm. om vederlagsfri fysioterapi efter de gældende regler medfører en kommunal betaling til regionen, til socialministeren, og ministe- rens svar herpå 157 Spm. om kommentar til henvendelse af 12/4 05 fra Københavns Amt, til socialministeren, og ministerens svar herpå 158 Spm. om kommentar til henvendelse af 11/4 05 fra De Samvirkende Invalideorganisationer, til socialministeren, og ministerens svar herpå 159 Spm. om handicappede børn og voksne med bopæl i Grønland fortsat kan tilydes ophold i danske døgninstitutioner, til socialministeren, og ministerens svar herpå 160 Spm. om Grønlands hjemmestyre kan tilbydes kvalificeret specia l- rå dgivning om hjælp til handicapped  e, til socialministeren, og mini- sterens svar herpå 161 Spm. om Århus Amt  amt anbefaler MarselisborgCentret videreført efter amtets nedlæggelse, til socialministeren, og ministerens svar herpå 162 Spm. om der som konsekvens af den nye lov om social service vil blive udformet en ny bekendtgørelse om boligændringer, til socialm   i- nisteren, og ministerens svar herpå 163 Spm. om overgangsreglerne ved bevilling af bil efter servicelovens § 114, til socialministeren, og ministerens svar herpå 164 Spm. om, hvor mange borgere der forventes at være omfattet af retten til gratis vejledende spcialrådgivning, til socialministeren, og minist e- rens svar herpå

17 165 Spm. om, hvor mange borgere der forventes at være omfattet af retten til gratis vejledende udredning, til socialministeren, og ministerens svar herpå 166 Spm. om, hvad der menes med, at VISO ledes af en faglig bestyrelse, til socialministeren, og ministerens svar herpå 167 Spm. om, hvilke faglige kompetencer den faglig ebstyrelse i VISO vil få, til socialminis teren, og ministerens svar herpå 168 Spm. om, hvilke brugerorganisationer, der skal indgå i VISOs best y- relse,  til socialministeren, og ministerens svar herpå 169 Spm. om der i VISO vil blive nedsat faglige råd for de enkelte omr å- der,  til socialministeren, og ministerens svar herpå 170 Spm. om inddragelse af brugerorganisationerne,  til socialministeren, og ministerens svar herpå 171 Spm. om begrundelsen for, at borgerne ikke kan henvende sig om rådgivning og udredning vedr. specialundervisning på samm  e måde, som de kan henvende sig vedrørende sociale problemstillinger,  til socialministeren, og ministerens svar herpå 172 Spm. om vidensfunktionerne vedr. børn og unge med sociale og a d- færdsmæssige problemer,  til socialministeren, og ministerens svar herpå 173 Spm. om, hvorvidt VISO skal kunne yde specialrådgivning og udre d- ning på misbrugsområdet,  til socialministeren, og ministerens svar herpå 174 Spm. om liste over nuværende amtslige institutioner og netværk dæ k- ker allerede eksisterende amtslige instiutioner og netværk, til socia ministeren, og ministerens svar herpå 175 Spm. om baggrunden for, at den specialiseret revalidering ikke er nævnt som et VISO område, til socialministeren, og ministerens svar herpå 176 Spm. om at VISO på opfordring fra ko mmunerne kan udføre in d- tægtsdækkede aktiviteter, til socialministeren, og ministerens svar herpå 177 Spm. om at VISO på opfordring fra kommuner eller regioner, kan være entreprenør på regionalt placerede opgaver, til socialministeren, og ministerens svar herpå 178 Spm. om kommentar til notater fra Amtrådsforeningen, jf. L 38  - b i- lag 14 og 19, til socialministeren, og ministerens svar herpå 179 Spm. om kommentar til henvendelse fra Hjerneskadeforeningen og HjerneSagen, jf. L 38 - bilag 20, til socialministeren, og ministerens svar herpå 180 Spm. om kommentar til henvendelsen af 19/4-05 fra De Samvirkende Invalideorganisationer, til socialministeren, og ministerens svar herpå 181 Spm. om, hvorfor et stort flertal i Folketinget flyttede behandlingsan- svaret på stofmisbrugsområdet fra kommunerne til amtskommunerne

18 pr. 1/1-96, til socialministeren, og ministerens svar herpå 182 Spm. om en redegørelse for det trinvise forløb i et tænkt eksempel, hvor forældrene til et senhjerneskadet barn ender med at kunne få specialrådgivning hos en person, der er ekspert i denne særlige form for handicap, til socialministeren, og ministerens svar herpå 183 Spm. om de tværsektorielle hjerneskadeteams og den tværsektorielle småbørnsrådgivning for handicappede børn, der i dag drives af Fyns amt, til socialministeren, og ministerens svar herpå 184 Spm. om, hvorvidt bemærkningerne til § 5, stk. 1 indebærer, at r e- gionsrådet kan yde specialrådgivning, og at en region kan varetage opgaver inden for tværsektoriel specialrådgivning,    til socialministe- ren, og ministerens svar herpå 185 Spm. om indgåelse af rammeaftaler, til socialministeren, og minist e- rens svar herpå 186 Spm. om uddybning af forskellen på ”de mest specialiserede og ko  m- plicerede enkeltsager”, hvor VISO kan benyttes til  specialrådgivning og ”de få mest sjældent forekommende specielle og komplicerede enkeltsager”, hvor VISO kan benyttes til udredning, til socialminist e- ren, og ministerens svar herpå 187 Spm. om de organisationer, der har haft lovudkastet til høring, vil blive hørt i forbindelse med bekendtgørelsesudarbejdelsen, til soc  i- alministeren, og ministerens svar herpå 188 Spm. om projektet om Landsindsatsen mod depression, til socialmi- nisteren, og ministerens svar herpå 189 Spm. om der sker en svækkelse af indsats  en på de sociale serviceti l- bud, når de økonomiske midler ikke kan fordeles efter de objektive udgiftsbehov, til socialministeren, og ministerens svar herpå 190 Spm. om kommentar til beregningerne fra Det Komunale Katel, jf. vedlagte notat, til socialministeren, og ministerens svar herpå 191 Spm. om  en oversigt, der sammenholder § 165 i lovforslaget med den tilsvarende § i den eksisterende lov, til socialministeren, og mini- sterens svar herpå 192 Spm. om, hvad der efter ministerens opfattelse taler imod, at der ud- arbejdes lovpligtige udviklingsplaner for alle botilbud på det særlige sociale område med mere end 20 pladser, til socialministeren, og m i- nisterens svar herpå 193 Spm. om det er korrekt forstået, at Svaneparken, der er med på listen over botilbud, hvor der efter § 9 i lovforslaget skal udarbejdes udvik- lingsplaner, blev nedlagt en gang i 1980'erne, til socialministeren, og ministerens svar herpå 194 Spm. om det kan, bekræftes at Følstrup, der er med på listen over botilbud, hvor der efter § 9 i lovforslaget skal udarbejdes udviklings- planer, for tiden har 65 pladser, til socialministeren, og ministerens svar herpå

19 195 Spm. om  ministeren, i forlængelse af svaret på L 38    - spørgsmål 20, kan bekræfte, at Vangede Huse og Lillemosegård, der er med på l i- sten over botilbud, hvor der efter § 9 i lovforslaget skal udarbejdes udviklingsplaner, er opbrudt i mindre boenheder i 1990, og at der ikke eksisterer botilbud, der hedder Vangede Huse og Lillemosegård, til socialministeren, og ministerens svar herpå 196 Spm. om kommentar til henvendelser fra Insektørkollegiet ved Da n- marks Forsorgshjem og SAND - Sammenslutningen Af Nærudvalg i Danmark, til socialministeren, og ministerens svar herpå 197 Spm. om kommentar til henvendelse fra Hjerneskadeforeningen og HjerneSagen, jf. L 38 - bilag 23, til socialministeren, og ministerens svar herpå 198 Spm. om kommentar til henvendelsen fra Videncenter for Døvblevne, Døve og Hørehæmmede, og ministerens svar herpå 199 Spm. om kommentar til henvendelse af 19/4 04 fra Dansk Epilepsi- forening, og ministerens svar herpå 200 Spm. om kommentar til henvendelse fra Fagligt Netværk Socialps  y- kiatri, jf. L 38 - bilag 26., og ministerens svar herpå 201 Spm. om socialt udsatte personers ret til ophold på et forsorgshjem ved fremmøde, t il socialministeren, og ministerens svar herpå 202 Spm. om en sammelignelig oversigt over antallet sociale nævn i he  n- holdvis den eksisterende og den nye struktur, til socialministeren, og ministerens svar herpå 203 Spm. om en oversigt over antallet af sager i de sociale nævn, til soc alministeren, og ministerens svar herpå 204 Spm. om en oversigt over de forskelige sagsområder, der behandles i de sociale nævn, til socialministeren, og ministerens svar herpå 205 Spm. om en oversigt over den geografiske fordeling af henholdsvis borgerkontakt på adoptionsområdet og patientrådgivning på psyki    a- triområdet, til socialministeren, og ministerens svar herpå 206 Spm. om en statistisk oversigt over antallet af sager i statsamterne hvor borgeren inddrages, til socialministeren, og ministerens svar herpå 207 Spm. om en oversigt over det tidsmæssige transportforbrug i forbi  n- delse med sagsbehandlingen i de nuværende statsamter, til socialm  i- nisteren, og ministerens svar herpå 208 Spm. om alle regioner, med overgangen til den nye struktur, får lov til at oprette afdelingskontorer i forbindelse med den regionale stats- forvaltning, til socialministeren, og ministerens svar herpå 209 Spm. om, hvordan ministeren vil sikre rekrutteringen og fastholdel- sen af højt sepcialisered e jurister i de regianale statsforvaltningerne i forbindelse med overgang til den nye struktur, til socialministeren, og ministerens svar herpå 210 Spm. om , hvor mange af beboerne/brugerne på hver enkel institut i-

20 on/hvert enkelt tilbud kommer fra kommuner, der efter kommunalr e- formen vil tilhøre den syddanske region, til socialministeren, og m i- nisterens svar herpå 211 Spm. om, hvor mange af beboerne/brugerne på hver enkel institut i- on/hvert enkelt tilbud kommer fra kommuner, der efter kommunalre- formen vil tilhøre den midtjyske region, til socialministeren, og min i- sterens svar herpå 212 Spm. om, hvem der vurdere, hvem der kan overtage satellitinstitutio- nerne, til socialministeren, og ministerens svar herpå 213 Spm. om det arbejde, som udføres i Århus Amts k   valitetsafdeling vedr. MST og GAS kan opretholdes efter kommunalreformens ikraft- tærden, til socialministeren, og ministerens svar herpå 214 Spm. om, hvor mange døgnpladser har botilbuddet Ribelund i Ribe, til socialministeren, og ministerens svar herpå 215 Spm. om at såfremt kommunerne på Fyn overtager de nuværende amtslige døgntilbud, der efter lovforslaget som udgangspunkt skal drives af regionen, så vil alle kommunerne på Fyn (bortset fra Ode  n- se) skulle sælge langt flere døgnpladser til andre kommuner,    end man selv bruger på de tilbud, der er beliggende inden for kommunegræ   n- sen, til socialministeren, og ministerens svar herpå 216 Spm. om døgnpladser i Bogense kommune, som skal bruges af bo r- gere fra andre nye kommuner, til socialministeren, og ministerens svar herpå 217 Spm. om de 220 døgnpladser i den nye østfynske kommune, til soc  i- alministeren, og ministerens svar herpå 218 Spm. om konsekvensen af at kommunerne på Fyn overtager de nuv æ- rende amtslige dagtilbud, til socialministeren, og ministerens svar herpå 219 Spm. om de 267 dagpladser i den nye østfynske kommune, til soc i- alministeren, og ministerens svar herpå 220 Spm. om døgnpladser i botilbudene Asabo og Lindebjerg, til socia l- ministeren, og ministerens svar herpå 221 Spm. om der i Børkop Kommun e eksisterer et botilbud der hedder Brejning, til socialministeren, og ministerens svar herpå 222 Spm. om teknisk bistand til et ændringsforslag om lovpligtig tilsyn på alle kommunale og regionale døgntilbud, til socialministeren, og m i- nisterens svar herpå 223 Spm. om teknisk bistand til et ændringsforslag om udarbejdelse af udviklingsplaner for alle døgntilbud med mere end 25 pladser, til socialministeren, og ministerens svar herpå 224 Spm. om teknisk bistand til et ændringsforslag om ny paragraf, der kan sikre, at private udbydere af sociale tilbud skal gøre det ud fra non-profitprincipper, til socialministeren, og ministerens svar herpå 225 Spm. om teknisk bistand til et ændringsforslag om der gøre det m   u-

21 ligt for regionerne at etablere kontinuerlige socialpolitiske udvalg, til socialministeren, og ministerens svar herpå 226 Spm. om konsekvenserne af den manglende kommunalfuldmagt i regionerne, til socialministeren, og ministerens svar herpå 227 Spm. om overførsle af en vis andel af en institutions år  sbudget til næ  ste driftsår, til socialministeren, og ministerens svar herpå 228 Spm. om, i hvilket omfang ministeren agter at inddrage Folketinget i vurderingen fra udviklingsrådene, til socialministeren, og ministerens svar herpå 229 Spm. om der løbende  vil være indsigt i den kassebeholdning en reg  i- on har til rådighed til det sociale område, til socialministeren, og m  i- nisterens svar herpå 230 Spm. om ministeren vil sikre, at der er en tilstrækkelig kassebehol  d- ning hen over året til uforudsete og uopsætt   elige døgntilbud, til soc i- alministeren, og ministerens svar herpå 231 Spm. om, hvordan reformen kan være udgiftsneutralt jf. høringsnot   a- tets punkt 25 , til socialministeren, og ministerens svar herpå 232 Spm. om, hvordan der sikres økonomi til en udvikli ng af de enkelte tilbud , til socialministeren, og ministerens svar herpå 233 Spm. om, hvordan man i praksis vil kunne tage højde for at indregne udgifter vedr. personer med ukendt opholdskommune i taksten , til socialministeren, og ministerens svar herpå 234 Spm. om, hvordan man i praksis vil kunne tage højde for at indregne udgifter vedr. udenlandske statsborgere i taksten , til socialministeren, og ministerens svar herpå 235 Spm. om, hvem der skal afholde de udgifter, som beboere uden mid- ler ellers selv skulle have betalt, til socialministeren, og ministerens svar herpå 236 Spm. om en uddybelse af, at en del af takstudgiften til betalingskom- munen ikke vil kunne anmeldes til statsrefusion, til socialministeren, og ministerens svar herpå 237 Spm. om principper for finansiering af de mest lands- og landsdels- dækkende tilbud, til socialministeren, og ministerens svar herpå 238 Spm. om en totalliste over alle tilbud inden de første årlige rammea  f- taler skal indgås, til socialministeren, og ministerens svar  herpå 239 Spm. om i, hvilket omfang der vil blive tale om en økonomisk neutral situation, hvis en beliggenhedskommune væler at overtage dele af et tidligere institutionsfællesskab, til socialministeren, og ministerens svar herpå 240 Spm. om delingsrådene s opgaver jf. pnkt 51 i høringsnotatet, til soc i- alministeren, og ministerens svar herpå 241 Spm. om fordelingen af de forskellige fagkonsulenter jf. høringsnot a- tets punkt 54, til socialministeren, og ministerens svar herpå

22 242 Spm. om konsekvensen af, at VISO bliver afhængig af decentrale videnspersoner, til socialministeren, og ministerens svar herpå 243 Spm. om, hvordan ministeren vil sikre, at sagsbehandlingstiden ikke forøges væsentligt i sager, der kræver specialviden, til socialminist e- ren, og ministerens svar herpå 244 Spm. om, hvormange sager årligt der forventes at komme ind under "få" i § 13, stk. 2 om VISOs udredning, til socialministeren, og min i- sterens svar herpå 245 Spm. om problematikken med et stort antal indberetninger om fast- holdelse, til socialministeren, og ministerens svar herpå 246 Spm. om regionsrådenes kompetence vedr. maganvendelse og andre indgreb i selvbestemmelsesretten, til socialministeren, og ministerens svar herpå 247 Spm. om det ville være logisk at tildele Regionsrådene    ansvaret for etablering af bruger- og pårørenderåd, til socialministeren, og min   i- sterens svar herpå 248 Spm. om ministeren vil opfordre de kommende nye kommuner og region til at inddrage eksisterende udviklingsråd i planlægningsarbe   j- det, til socialministeren, og ministerens svar herpå 249 Spm. om begrundelserne der ligger bag ved beslutningen om at over- føre døgnhusene til sundhedsområdet, til socialministeren, og min   i- sterens svar herpå 250 Spm. om der vil ske ændringer i forældrebetalingen når kommunen overtager ansvaret for de særlige daginstitutioner, til socialministeren, og ministerens svar herpå 251 Spm. om, hvordan det sikres, at en ydelse alene tager udgangspunkt i den enkelts situation, til socialministeren, og ministerens svar herpå 252 Spm. om, hvorvidt ministeren er sikker på, at alle brugere vil opleve opgaveflytningen som en forøgelse af de lokale demokrati, til socia l- ministeren, og ministerens svar herpå 253 Spm. om, hvor mange døgnpladse der er på Rødbygård i Storstrøms Amt, til socialministeren, og ministerens svar herpå 254 Spm. om det kan bekræftes, at botilbuddene Andersvænge og Ha m- mer Bakker ikke eksisterer længere , til socialministeren, og minist  e- rens svar herpå 255 Spm. om, hvor mange døgnpladser botilbudet Løgumgård har, til socialministeren, og ministerens svar herpå 256 Spm. om, hvor mange døgnpladser der er på botilbudet Institutionen Irlandsvej , til socialministeren, og ministerens svar herpå 257 Spm. om kommentar til henvendelsen fra Landsforeningen LEV, jf. L 38 - bilag 28., og ministerens svar herpå 258 Spm. om kommentar til henvendese af 27/ 4 05 fra Dansk Blindesam- fund, til socialministeren, og ministerens svar herpå

23 259 Spm. om kommentar til henvendelsen af 21/4-05 fra De Samvirkende Invalideorganisationer, og ministerens svar herpå 260 Spm. om, hvorvidt der vil blive fastsat en overgangsordning eller en skæringsdato vedrørende bevilling af handicapbiler, til socialminist   e- ren, og ministerens svar herpå 261 Spm. om, hvorvidt muligheden for aktindsigt forringes, til socialmi- nisteren, og ministerens svar herpå 262 Spm. om den nye formulering af serviceloven fortsat giver mulighed for at udgifter kan bevilges ved, at et eventuelt plejetillæg i ikke mo  d- regnes fuldt ud, til socialministeren, og ministerens svar herpå 263 Spm. om bestemmelserne om hjælpeordninger at der kan søges om fælles hælp, f.eks i frivillige bofællesskaber,  til socialministeren, og ministerens svar herpå 264 Spm. om servicelovens bestemmelser om handicapbiler, til socialmi- nisteren, og ministerens svar herpå 265 Spm. om kommentar til materiale modtaget i forbindelse med Kø- benhavns Amts foretræde for udvalget, til socialministeren, og min  i- sterens svar herpå 266 Spm. om opgørelse over antal ansatte i amtslige videnscentre, til s o- cialministeren, og ministerens svar herpå 267 Spm. om hvordan den eksisterende ordning med bruger- /pårørendeinddragelse på de enkelte handicapinstitutioner fungerer i dag sammenligenet med efter kommunalreformen, til socialministe- ren, og ministerens svar herpå 268 Spm. om tilsende udvalget en beskrivelse af, eksisterende ordning vedr. bestyrelser og brugerråd på institutioner for handicappede i K  ø- benhavns Amt, til socialministeren, og ministerens svar herpå 269 Spm. om kommentar til henvendelsen af 2/5-05 fra Danske Fysiot e- rapeuter, til socialministeren, og ministerens svar herpå 270 Spm. om kommentar til henvendelsen af 28/4-05 fra Dansk Psykolog Forening, til socialministeren, og ministerens svar herpå 271 Spm. om kommentar til henvendelsen af 27/4-05 fra Kai og Susanne Mikkelsen, Hørring, og ministerens svar herpå 272 Spm. om en ny vejledning om boligændringer, jf. den nye servicelovs § 116, er under udarbejdelse, til socialministeren , og ministerens svar herpå 273 Spm. om, hvorfor de amtslige statsskoler for udviklingshæmmede overlades til kommunerne, til socialministeren, og ministerens svar herpå 274 Spm. om ministeren vil sikre, at kommuner og regioners realiserings- pligt, til socialministeren, og ministerens svar herpå 275 Spm. om botilbud og aktivering/beskæfti  gelse betragtes som en sam- menhørende opgave, hvor region og kommune har ansvar for hver sin del, til socialministeren, og ministerens svar herpå

24 276 Spm., om ministeren vil sikre statsstøtte til døgninstitutioner og b  o- former for handicappede, til socialministeren, og ministerens svar herpå 277 Spm. om sikring af de kommende kommuners tilbud til mindre han- dicapgrupper, til socialministeren, og ministerens svar herpå 278 Spm. om de fælles udviklingsråd udarbejder regionale, sociale og undervisningsmæssige   udviklingsplaner, til socialministeren, og mi- nisterens svar herpå 279 Spm. om kommunerne og regionerne får pligt til at forhandle med forældre, brugere eller pårørendeforeninge, til socialministeren, og ministerens svar herpå 280 Spm. om kommentar til henvendelse af 29/4 05 fra Jesper Maarbjer, jf. L 38 - bilag 36, til socialministeren, og ministerens svar herpå 281 Spm. om servicelovens § 83 kan indebære, at hjælp kan stilles til r å- dighed i mindre en fornødent omfang, til socialministeren, og min i- sterens svar herpå 282 Spm. om behovet også skal imødekommes i fornødent omfang, til socialministeren, og ministerens svar herpå 283 Spm. om, hvem der har ansvaret for, at MarselisborgCentret viderefø- res som nationalt rehabiliteringscenter, og hvem der skal tilvejebringe det økonomiske grundlag herfor, til socialministeren, og ministerens svar herpå 284 Spm. om, hvilke elementer, der ud fra en faglig vurdering, typisk vil indgå i et rehabiliteringsforløb for henholdsvis en kræftpatient, en apopleksipatient, et ulykkesoffer, en person med dissemineret sclero- se, en person med muskelsvind og en spastiker, til socialministeren, og ministerens svar herpå 285 Spm. om, hvorvidt f.eks. diætist og psykolog faktisk vil kunne bevi  l- ges i forbindelse med et rehabiliteringsforløb, samt betingelserne for at bevillingen heraf i givet fald er vederlagsfri for brugeren, til soci- alministeren, og ministerens svar herpå 286 Spm. om, hvad der menes med "Indenrigs- og Sundhedsministeriets bestemmelser om rehabilitering", idet sundhedsloven ikke synes at indeholde "bestemmelser om rehabilitering", til socialministeren, og ministerens svar herpå 287 Spm. om princippet om at "borgeren skal kun henvende sig et sted for at få hjælp" kun gælder i ukomplicerede sager, hvor der ikke skal ydes råd og vejledning, til socialministeren, og ministerens svar herpå 288 Spm. om at klager over en kommune, der ikke følger en fastlagt ge n- optræningsplan, skal rettes til kommunen selv, til socialministeren, og ministerens svar herpå 289 Spm. om ministerens svar på  L 38  - spørgsmål 116 skal forstås på den måde, at Det Kommunale Tilsyn vil kunne behandle klager i e n- keltsager, til socialministeren, og ministerens svar herpå