Folketingets Boligudvalg
Dato: 8. april 2005
Under henvisning til Folketingets Boligudvalgs brev af 16. marts 2005
følger hermed i 5 eksemplarer socialministerens svar på spørgsmål
nr. 3 (L 36).
Spørgsmål nr. 3:
Vil ministeren overveje at lade administratorer blive omfattet af frakendel-
sesmuligheden til at administrere udlejningsejendomme? Såfremt ministeren
ikke besvarer spørgsmålet bekræftende, bedes ministeren redegøre for, hvo r-
dan ministeren vil sikre, at administratorer ikke blot kan flytte job, og der-
med fortsætte misligholdelse af deres administrationspligt.
Svar:
Som det fremgår af bemærkninger ne til L 36 foreslås det ikke, at administra-
torer også skal kunne frakendes retten til at administrere udlejningseje n-
domme. Årsagen hertil er, at pligten til at efterleve en huslejenævnsafgørel-
se, der for eksempel pålægger udlejer at udføre visse vedligeholdelsesarbe j-
der, på hviler denne, uanset om udlejeren har antaget en administrator.
Det er udlejeren, der på baggrund af aftaleforholdet med lejerne, har retlige
forpligtelser i henhold til lejelovgivningen. Administratoren er ansat af udle-
jeren til stå for den praktiske udførelse af disse forpligtelser. Administratoren
skal ikke kunne miste sin næringsret på grund af manglende efterlevelse af
en retlig forpligtigelse, som ikke påhviler ham.
Jeg er imidlertid helt enig i, at også administratorer skal optræde på en måde,
der ikke medfører manglende overholdelse af lejelovgivningen og derfor er
til ulempe for lejerne.
Det er en konsekvens af frakendelsesordningen, at Grundejernes Investe-
ringsfond overtager ejendomsadministrationen for en udlejer, der frakendel-
ses administrationsretten. Det betyder, at også den af udlejeren ansatte admi-
Departementet
Holmens Kanal 22
1060 København K
Tlf. 3392 9300
Fax. 3393 2518
E-mail [email protected]
MKI/ J.nr. 81-287