Til lovforslag nr. L 33
Folketinget 2004 - 05 (2. samling)
Betænkning afgivet af Socialudvalget den 0. april 2005
2. udkast
(betænkningsbidrag fra DF)
Betænkning
over
Forslag til lov om ændring af lov om social service
(Revision af reglerne om frit valg af leverandør i hjemmeplejen m.v.)
[af socialministeren Eva Kjer Hansen]
1. Udvalgsarbejdet
Lovforslaget blev fremsat den 23. februar 2005 og var til 1. behandling den 10. marts 2005. Lov-
forslaget blev efter 1. behandling henvist til behandling i Socialudvalget.
Møder
Udvalget har behandlet lovforslaget i 2 mød er.
Tidligere behandling
Lovforslaget er en genfremsættelse af lovforslag nr. L 14 3 fra folketingsåret 2004 -05, 1. samling.
Udvalget har fået omdelt det materiale, der forelå i forbindelse med behandlingen af L 14 3. Materi-
alet er omdelt som bilag 1 på L 1 43, herunder de høringssvar, som socialministeren sendte udvalget.
2. Indstillinger og politiske bemærkninger
[]
Dansk Folkepartis medlemmer af udvalget kan støtte de justeringer i regelsættet, der er lagt op til i
lovforslaget. Vi mener, det er godt, at det præciseres, at kommunerne bliver forpligtet til at skabe
grundlaget for hvilken grad og på hvilke områder , de vil indføre det frie valg. Vi kan også støtte, at
der igangsættes et arbejde for at udvikle et frit valg -attest, for vi går ind for at forenkle den procedu-
re, leverandørerne skal igennem i forbindelse med godkendelsen i kommunerne. Attesten skal jo
fungere som dokumentation for, at en leverandør lever op til en række generelle krav, der stilles i
alle kommuner. Når en leverand ør så har attesten i hånden, vil der alene skulle fokuseres på de helt
specifikke kvalitetskrav, som kommunalbestyrelserne har fastsat. Dansk Folkeparti ser det som en
fordel, at attesten vil medvirke til at reducere den administrative byrde for både lever andører og
kommuner i forbindelse med godkendelsen. Der indføres også en forpligtelse for kommunerne til at
efterbetale leverandørerne, såfremt timeprisen fastsættes kunstigt lavt i godkendelsesmodellen.
Hermed sikrer man så en reelt fri konkurrence mellem offentlige og private leverandører. Vi kan
også støtte, at frit valg -basen moderniseres, så den bliver mere brugervenlig, og at det bliver muligt
at udvide mulighederne for at frembringe analyser af udviklingen på området. Det vigtigste er selv-
følgelig at få at vide, hvad hjemmehjælpsmodtagerne selv mener om det frie leverandørvalg. Derfor
