Stormgade 2-6 1470 København K T 33 95 13 10 F 33 95 13 11 www.minff.dk [email protected] Folketingets Retsudvalg   Christiansborg 1240 København K MINISTEREN J.nr. 05-0800-00053 Init.: TDA Dato: 16. juni 2005 Under henvisning til spørgsmål nr. 79 vedrørende L 27 fra Folketingets Retsudvalg sendes hermed i 5 eksemplarer ministeren for familie- og forbrugeranliggenders be- svarelse. Spørgsmål: ”Vil mellemnavne som ”Urtepotte og ”Gud er god” (konkrete eksempler fra No    rge efter den norske navnelov af december 2002) kunne antages uden problemer, og i hvor høj grad vil det være op til et em  bedsmandsskøn, hvilke navne der kan tillades?” Svar: Praksis indenfor nydannede efternavne udvikler sig med tiden. De to nævnte eksempler vil ikke blive tilladt som navne i dag, og det er ikke hensigten med lovforslaget at ændre praksis. Jeg skal i den forbindelse henvise til lovforslagets specielle bemærkninger til § 6, hvoraf  fremgår,  at  navneord  som  ”Trillebør”  og  ”Urtepotte”  og  sætningskonstruktioner normalt vil anses for uegnede som efternavne her i landet. Det er efter den gældende na  v- nelov Familiestyrelsen, der tager stilling til, om et nydannet efternavn eller mellemnavn kan tillades. Til brug for undersøgelsen af, om et navn skal tillades, har familiestyrelsen mulighed for at indhente en sagkyndig udtalelse fra Københavns Universitet  – for  navneforskning.  Efter  lovforslaget  vil  kompetencen  til  at  tillade  nydannede  navne fortsat ligge i Familiestyrelsen under Ministeriet for Familie- og Forbrugeranliggender. Lars Barfoed Christina Barfoed Høj