Stormgade 2-6 1470 København K T 33 95 13 10 F 33 95 13 11 www.minff.dk [email protected] Folketingets Retsudvalg   Christiansborg 1240 København K MINISTEREN J.nr. 05-0800-00053 Init.: TDA Dato: Under henvisning til spørgsmål nr. 46 vedrørende L 27 fra Folketingets Retsu   dvalg sendes hermed i 5 eksemplarer ministeren for familie- og forbrugeranliggenders be- svarelse. Spørgsmål: ”Familie - og forbrugerministeren har i forbindelse med de meget voldsomme og sagligt stærkt begrundede protester mod navneloven   – e- navn.dk” forklaret i TV, at han som konserv ativ minister ønsker at ”forandre for at bev  a- re”. Der bedes redegjort for, om regeringen for alvor mener, at det er i overensstemmelse med ”bevarende” kulturpolitik, at forandre navnel  oven in absurdum ved at tilsidesætte de gennem mange århundreder fasttøm  rede danske navnetraditioner.  Dersom regeringen fastholder, at lovforslaget er vigtigt for at ”bevare” traditionerne, bedes oplyst, om reg  e- ringen indrømmer, at den står fuldstændig alene i forhold til de lovgivningstendenser, der gør sig gældende i a   ndre europæiske lande?” Svar: Danmark har altid, hvad navnelovgivning angår, ligget på linje med de øvrige nordiske lande, som altid har haft en mere lempelig navnelovgivning end de øvr ige europæiske lande, bortset fra England, hvor man helt frit kan vælge na  vn. Norge har for få år siden fået en ny navnelov, som ligger på linje med forslaget, men hvor dog kun navne, der b  æ- res af 200 eller under er beskyttede, og Sverige er ved at revidere sin navnelov. Lars Barfoed Christina Barfoed Høj