Stormgade 2-6 1470 København K T 33 95 13 10 F 33 95 13 11 www.minff.dk [email protected] Folketingets Retsudvalg   Christiansborg 1240 København K MINISTEREN J.nr. 05-0800-00053 Init.: TDA Dato: 2. juni 2005 Under henvisning til spørgsmål nr. 16 vedrørende L 27 fra Folketingets Retsudvalg sendes hermed i 5 eksemplarer ministeren for familie- og forbrugeranliggenders be- svarelse. Spørgsmål: ” Vil ministeren kommentere henvendelsen fra dr.jur. Eigil Lego Andersen, jf. L 27 - b i- lag 19?” Svar: Henvendelsen relaterer sig til henvendelserne af 11. og 24. maj 2005 fra LEGO Juris. I henvendelsen oplyser Eigil Lego Andersen, at hans familie har båret mellemnavnet L e- go, længe før legetøjsfabrikken i Billund blev etableret, at navnet i en meget lang å rrække har haft en identificerende effekt for dets bærere, og at legetøjsfabrikken fik navnet L   ego forbeholdt i 1997. Eigil Lego Andersen anfører i forbindelse med LEGO Juris’ henve  n- delser, at det ikke forekommer rimeligt at give varemærkeindehavere en stærkere besky t- telse end personer, der bærer et beskyttet efternavn. Jeg er helt enig med Eigil Lego Andersen i, at varemærkeindehavere ikke efter navnel  o- ven skal nyde større beskyttelse end personer, der bærer et beskyttet efternavn. Derfor er bestemmelsen i § 4, nr. 4, hvorefter man kan tage et mellemnavn som efternavn, også fo r- muleret således, at d et er muligt at tage ens mellemnavn som efternavn, uanset om navnet er et beskyttet efternavn eller et beskyttet varemærke, firmanavn, kunstnernavn m.v. Jeg skal i øvrigt henvise til mine svar af 17. og 30. maj 2005 på Folketingets Retsudvalgs spørgsmål n  r. 10 og 13 om henvendelserne fra LEGO Juris. Lars Barfoed Dorrit Sylvest Nielsen