Vi har haft et lidt kaotisk forløb, synes jeg, omkring den her lovgivning. Det skyldes primært, at regeringen på et meget sent tidspunkt blev klar over, at der var et problem, man skulle forholde sig til omkring den spekulation, der er kommet i andelsboligsektoren.
Det forslag, der kom fra regeringen, var ikke helt tilfredsstillende. Vi mente, at der var bedre løsninger på det. Vi har haft en diskussion om grundlovens § 73 i forhold til det, som vi godt ville, nemlig et maksimalprissystem. Det blev stemt ned ved andenbehandlingen, men jeg går ud fra, at den diskussion vil fortsætte, for efter vores vurdering var og er regeringen på ret tynd is, hvad det angår.
Vi er overordnet set tilfredse med, at ministeren har tilkendegivet i udvalget, men også i svaret til udvalget, at man vil følge udviklingen nøje. Det her er et sted, hvor man lukker for spekulationen i andelsboligsektoren. Er der andre steder, hvor der fortsat er åbent for spekulationsmuligheder til ugunst for andelsboligsektoren, så er regeringen villig til at se på det igen. Det synes jeg i og for sig er tilfredsstillende, og på det grundlag kan vi stemme for lovforslaget.