Justitsministeriet
Lovafdelingen
Kontor:
Strafferetskontoret
Sagsnr.:
2005-730-0119
Dok.:
HHM40106
Besvarelse af spørgsmål nr. 2 af 17. maj 2005 fra Folketingets Retsudvalg vedrørende fo r-
slag til lov om ændring af straffeloven (Skærpelse af straffen for uagtsomt manddrab og
uagtsom betydelig legemsbeskadigelse i forbindelse med sæ rligt hensynsløs kørsel) (L
161).
Spørgsmål:
”Der er i lovforslaget angivet domme, hvor en person er dræbt. Kan der gives e k-
sempler på, at 2 -5 personer er dræbt?”
Svar:
Rigsadvokatens redegørelse af 7. marts 2005 om straffene i sager om uagtsomt manddr ab efter
straffelovens § 241 i forbindelse med spirituskørsel eller særligt hensynsløs kørsel er optaget
som bilag 1 til lovforslaget.
Grundlaget for Rigsadvokatens redegørelse er i alt 42 sager henholdsvis om uagtsomt manddrab
i forbindelse med særligt hensynsløs kørsel (7 domme), om uagtsomt manddrab i forbindelse
med spirituskørsel og eventuelt særligt hensynsløs kørsel (33 domme)
og om uagtsomt manddrab
i forbindelse med overtrædelse af færdselslovens § 54, stk. 1
(2 domme). De enkelte sager er
nærmer e beskrevet i bilaget til redegø
Som dom 1 er f.eks. beskrevet en Østre Landsrets dom af 14. november 2003, som er gengivet i
Ugeskrift for Retsvæsen 2004, side 695, hvor den tiltalte blev dømt for uagtsomt manddrab i
forbindelse med særligt hensy nsløs kørsel ved at have skiftet vognbane på grund af en forank ø-
rende, som var standset for rødt lys, hvorefter tiltalte med 80 km/t kørte over for rødt lys i et
stærkt trafikeret kryds i et beboet område. I krydset påkørte tiltalte en venstresvingende bil
ist,
hvilket medførte, at tiltalte mistede kontrollen med bilen og påkørte to fodgængere
, som afgik
ved døden.
Som eksempel kan endvidere nævnes dom 4, som er en dom afsagt af Vestre Landsret den 17.
september 2003. I denne sag blev den tiltalte dømt for overtrædelse af straffelovens § 241 og §
249 ved i forbindelse med chikane-/kapkørsel på en landevej med 120 km/t at have kørt over i
