Besvarelse af spørgsmål nr.    9 (L144), som  Kommunal- udvalget har stillet til indenrigs- og sund- hedsministeren den 19. maj Spørgsmål    9: "Anser  ministeren  det  for  at  være  en  anstændig  og  sædvanlig  forhan   d- lingsmetode først at indgå en aftale med KL, for derefter uden nogen form for forudgående forhandling eller orientering at indføje en fastlåsning af de kommunale skatter i det lovforslag, som udmønter den indgåede af tale med KL?  Er  det  en  forhandlingsmetode,  som  ministeren  også  agter  at  benytte sig af i andre situationer? Anser ministeren en sådan metode for at være tillidsskabende mellem to forhandlingsparter?" Svar: Jeg  henviser  vedrørende  besvarelse  af  nærværende     spørgsmål  til  besv a- relserne  af  spørgsmål  2  og  3.   Herudover  vil  jeg  gerne  bemærke,  at  L144 vedrører en overgang mellem to strukturer i det kommunale landskab, hvi l- ket ikke kan betegnes som en sædvanlig situation. Regeringen har følt det nødvendigt  at  tage  a nsvaret  for,  at  denne  overgang  sker  på  en  hensigts- mæssig måde. Som udgangspunkt anser jeg det som en fordel for ethvert forhandlingsforløb,  at  der  o pnås  en  så  bred  enighed  som  muligt  om  de konkrete emner, der er genstand for forhandlingen. Indenrigs- og Sundhedsministeriet Dato: Kontor: 2.ø.kt. J.nr.: 2005-2400-26 Sagsbeh.: LNC