Folketingets Energipolitiske Udvalg Christiansborg 1240 København K Dato J.nr. : : 28. april 2005 Det Energipolitiske Udvalg har i brev af 20. april 2005 stillet mig følgende spørgsmål 14 vedrørende L 136, som jeg hermed skal besvare. Svaret vedlægges i 5 eksemplarer. Spørgsmål 14: "Der ønskes en præcis gennemgang af, hvor lovforslaget er mere vidtgåe n- de end direktivet." Svar: Lovforslaget går på visse områder videre end EU   -direktivets mindstekrav. Det skyldes dels et ønske om at fastholde nogle eksisterende tiltag, der er velfungerende, og dels et ønske om at opnå yderligere energibesparelser. Jeg har lagt særlig vægt på, at der er en god brugerøkonomi i de ti ltag, der går længere end direktivets mindstekrav. Lovforslaget går videre end direk tivets mindstekrav på følgende områder: Energimærkning af nye bygninger indeholder en fysisk inspektion af ejendommen, og energimærkningen indgår i kommunens bygg e- sagsbehandling til kontrol af krav i bygningsreglementet. Den regelmæssige energimærkning af store offentlige bygninger ventes at ske oftere end direktivets mindstekrav på 10 år. Flere offentlige bygninger er omfattet af den regelmæssige energi- mærkning.   Regelmæssig energimærkning af bygninger med handel og service eller administration. Regelmæssig energimærkning af store etageejendomme med bebo- else. Energimærkning af hele ejendommen inklusive energimærkning af lejligheder for beboelsesejendomme. Årlige eftersyn og service for oliefyr.
Side 2 af 2 Eftersyn af oliefyr og fastbrændselskedler under 20 kW. Desuden er der i lovforslaget bemyndigelse til at øge kravene yderligere i forhold til mindstekravene i EU-direktivet, hvis evalueringer eller undersø- gelser viser, at dette vil have en god økonomi for brugerne, og at der kan opnås væsentlige besp arelser.   Med venlig hilsen Flemming Hansen