Ministeren Frederiksholms Kanal 21 1220 København K Tlf 3392 5000 Fax 3392 5547 24. maj 2005 Folketingets Uddannelsesudvalg Christiansborg I forbindelse med behandlingen af (L 135) Forslag til Lov om ændring af lov om folkeskolen (Styrket undervisning i dansk som andetsprog, her- under ved udvidet adgang til at henvise tosprogede elever til andre skoler end distriktsskolen) har Folketingets Uddannelsesudvalg i brev af 24. maj 2005 stillet mig følgende spørgsmål: Spørgsmål 8: ”Der anmodes om teknisk bistand til ændringsforslag, hvorefter beslut- ningen om støtte til undervisning i dansk bygger på frivillighed hos for- ældrene, og således at eleverne f.eks. ikke kan tvinges til undervisning på en anden skole. Hvis forældrene indvilger i undervisning på en anden skole, skal der udarbejdes en konkret plan for undervisning og evaluering for eleven i samarbejde med forældrene.” Svar: Jeg har forstået spørgsmålet, så det alene er henvisning til en anden skole end distriktsskolen eller den i øvrigt af forældrene valgte skole, som øn- skes gjort frivilligt. Selve beslutningen om, at eleven skal undervises i dansk som andetsprog er ikke omfattet af ændringsforslaget. Ændringsforslaget vil kunne udfornes ud på følgende måde: Til § 1 1) Nr. 2 affattes således: ”I § 5 indsættes som stk. 8 og 9: Stk. 8. Undervisningsministeren kan …. elevens sproglige behov. Stk. 9. Henvisning efter stk. 8 kan alene ske med forældrenes samtykke. I tilfælde af henvisning skal der i samarbejde med forældrene udarbejdes en plan for undervisning og evaluering af eleven.”  
2 Det vil med ændringsforslaget ikke længere være muligt at henvise to- sprogede elever, som ikke kan tilstrækkeligt dansk til at få udbytte af al- mindelig undervisning, til basisklasser på andre skoler end distriktsskolen uden forældrenes samtykke. Jeg kan ikke gå ind for ændringsforslaget. Jeg henviser i denne forbindel- se til mit svar på Uddannelsesudvalgets spørgsmål 3 til dette lovforslag. Dette svar fremsendes i 5 eksemplarer. Med venlig hilsen Bertel Haarder