Justitsministeriet Lovafdelingen Kontor: Procesretskontoret Sagsnr.: 2005-740-0019 Dok.: KHE40133 Besvarelse af spørgsmål nr.    10 af 18. maj 2005 fra Folketingets Retsudvalg vedrørende fo r- slag til lov om ændring af retsplejeloven og forskellige a  ndre love (Sagsomkostninger, rets- hjælp og fri proces) (L 132)  . Spørgsmål   nr. 10: ” Ministeren  bedes  kommentere  henvendelsen  af  17.  maj  2005  fra  Foreningen  af Statsamtsjurister, jf. L 132, bilag 4.” Svar: I henvendelsen, der vedrører kompetencen til at meddele fri proces, anfører Foreningen af Stat  s- amtsjuri ster  bl.a.,  at  de  fremtidige  statsforvaltninger  ville  kunne  behandle  ansøgninger  om  fri proces,  og  at  det  efter  foreningens  opfattelse  kan  undre,  at  der  med  lovforslaget  lægges  op  til nævnsbehandling af klager over afslag på fri proces. Justitsministeriet kan i den forbindelse henvise til den kommenterede høringsoversigt (L  132   – bilag 2), hvoraf det bl.a. fremgår,  at  Justitsministeriet ligesom Retsplejerådet finder, at komp e- tencen til at give fri proces bør henlægges til domstolene i de tilfælde, hvor der efter de foreslå e- de nye regler om fri proces ikke skal foretages en nærmere vurdering af udsigten til, at ansøgeren vil få medhold. Justitsministeriet kan en dvidere tilslutte sig Retsplejerådets  flertals forslag om, at kompetencen til at give fri proces i andre tilfælde henlægges til Civils tyrelsen med mulighed for at indbringe afslag på fri proces for en nyoprettet afdeling i Procesbevillingsnævnet, jf. ligeledes pkt. 4.3 i lovforslagets almindelige bemærkninger. Hermed sikres det bl.a., at den endelige afg  ø- relse af, om der skal gives fri proces, i alle tilfælde, herunder i sager mod det offentlige, henhører under en uafhængig i  nstans.