Beskæftigelsesministerens besvarelse af spørgsmål nr. 1 af 15. april 2005 fra Folketingets Arbejdsmarkedsudvalg (L 128). Spørgsmål nr. 1: Vil ministeren oplyse, hvorfor der kun foreslås en forlængelse af ordningen med et halvt år? Svar:   Hovedreglen i beskæftigelsesindsatsen er, at uddannelse af længere varighed først anvendes, når den ledige har afpr øvet sine jobmuligheder. Kun hvis det på forhånd kan konstateres, at aktiv jo  bsøgning ikke i sig selv giver resultat, bør kommunerne og AF efter en konkret vurdering give tilbud om uddannelse af op til et års varighed. Muligheden for længerevarende uddannelse i 1. ledighedsperiode skal være midlertidig, fordi vi bør fastholde, at sigtet med beskæftigelsesindsatsen er job, og ikke at de ledige skal på skol ebænken. Det kan være relevant hurtigt at kunne sætte i gang med omskoling til bran- cher med mindre ledighed i situationer, hvor der sker afskedigelser i større omfang. Men det er vigtigt, at der ikke trækkes personer ud af arbejdsmarke- det, når konjunktur erne er ved at vende. I en sådan situation er det helt afg ø- rende, at vi har den fornødne arbejdskraft til rådighed for de virksomheder, som efterspørger den. Regeringen vil iværksætte et serviceeftersyn af beskæftigelsespolitikken, hvori der bl.a. vil indgå analyser af redskaberne i aktiv eringsindsatsen. Det vil være naturligt også at se på uddannelsesm  ulighederne i første ledigheds- periode i forbindelse hermed. April 2005 Vores sag 05-200-187