Til lovforslag nr. L 124 Folketinget 2004-05 (2. samling) Betænkning afgivet af Udvalget for Fødevarer, Landbrug og Fiskeri den 0. maj 2005 3. udkast (Betænkningsbidrag og ændringsforslag fra S) Betænkning over Forslag til lov om ændring af fiskerilov (Udvalg for muslingeproduktion, overdragelse af rettigheder til etablering, udnyttelse og drift af opdrætsanlæg, offentlig adgang til dele af Fødevareministeriets registre på fiskerio mrådet) [af fødevareministeren (Hans Christian Schmidt)] 1. Ændringsforslag Der  er  stillet  2  ændringsforslag  til  lovforslaget.  Socialistisk  Folkepartis  medlem  af  udvalget har stillet ændringsforslag nr. 1, og Socialdemokratiets medlemmer af udvalget har stillet ændringsfor- slag nr. 2. 2. Udvalgsarbejdet Lovforslaget blev fremsat den 3. marts 2005 og var til 1. behandling den 5. april 2005. Lovforsla- get blev efter 1. behandling henvist til behandling i Udvalget for Fødevarer, Landbrug og Fiskeri. Møder Udvalget har behandlet lovforslaget i <> møder. Høring Et  udkast  til  lovforslaget  har  inden  fremsættelsen  været  sendt  i  høring,  og  fødevareministeren sendte den 13. januar 2005 dette udkast til udvalget, jf. folketingsåret 2004 -05, 1. samling, alm. del – bilag 171.  Den 3. marts 2005 sendte fødevareministeren de indkomne  høringssvar samt et notat herom til udvalget. Skriftlige henvendelser Udvalget har i forbindelse med udvalgsarbejdet modtaget 3  skriftlige henvendelser fra Landsfor- eningen Levende Hav. Fødevareministeren har over for udvalget kommenteret de skriftlige henvendelser til udvalget. Spørgsmål Udvalget har stillet 9 spørgsmål til  fødevareministeren, som denne har besvaret. 3. Indstillinger og politiske bemærkninger Et <>tal (S) i udvalget indstiller lovforslaget til

2 Socialdemokratiets medlemmer af udvalget har ikke i udvalgsarbejdet fået garantier for, at det i k- ke  er  en  lempelse  af  miljøbeskyttelsen  af  de  sårbare  indre  danske  farvande  at  ophæve   §  68  i  den gældende fiskerilov. Socialdemokratiet ønsker ikke at spille hasard med miljøet i de danske fjord- områder ,  og  derfor  ønsker  Socialdemokratiet  §  68  opretholdt  i  sin  nuværende  form.  I  ministerens svar på spørgsmål 1, oplyser ministeren,   at der i fremtiden ikke vil blive givet tilladelse til etable- ring af nye opdrætsanlæg, som vil medføre miljømæssige problemer. Opdrætsanlæg, hvor der fod- res, giver altid anledning til miljøproblemer. Når d er alligevel ikke vil blive givet tilladelse til foru- renende anlæg, kan § 68 lige så godt blive  opretholdt som en ekstra garanti  for miljøet. Derfor har Socialdemokratiet medlemmer af udvalget stillet ændringsforslag herom. Tjóðveldisflokkurin, Inuit Ataqa   tigiit, Siumut var på tidspunktet for betænkningens afgivelse ikke repræsenteret med medlemmer i udvalget og havde dermed ikke adgang til at komme med indstil- linger eller politiske udtalelser i betænkningen. En oversigt over Folketingets sammensætning er optrykt i betænkningen. 4. Ændringsforslag med bemærkninger Æ n d r i n g s f o r s l a g Til § 1 Af    et mindretal (SF), tiltrådt af <>: 1) I den under nr. 8 foreslåede affattelse af  § 67 udgår 2. pkt. [Bortfald af ministerens bemyndigelse til at fastsætte regler om overdragelse af rettigheder] Af    et mindretal (S), tiltrådt af <>: 2) Nr. 9 udgår. [Opretholdelse af den gældende bestemmelse i fiskerilovens § 68] B e m æ r k n i n g e r Til nr. 1 Med ændringsforslaget bortfalder ministerens bemyndigelse til at fastsætte regler om, at rettighe- der ifølge en tilladelse til etablering, udnyttelse og drift af opdrætsanlæg kan overdrages. Til nr. 2 Med ændringsforslaget opretholdes de gældende bestemmelser i fiskerilovens § 68 om, at der ikke kan etableres nye havbrug i fjordområder og om , at der kan udstedes regler om, at havbrug ikke må etableres i en vis afstand fra fiskeredskaber.

3   Jens Kirk (V)   Karsten Nonbo (V)   Torsten Schack Pedersen (V) nfmd.  Inger Støjberg (V) Jørgen Winther (V)   Christian H. Hansen (DF) fmd.  Bent Bøgsted (DF)   Allan Niebuhr (KF) Per Ørum Jørgensen (KF)   Jens Peter Vernersen (S)   Lene Hansen (S)   Karen Hækkerup (S) Bjarne Laustsen (S)   Elisabeth Geday (RV)   Ole Glahn (RV)   Kristen Touborg (SF) Per Clausen (EL) Tjóðveldisflokkurin, Inuit Ataq   atigiit, Siumut og Fólkaflokkurin havde ikke medlemmer i udva l- get. Folketingets sammensætning Venstre, Danmarks Liberale Parti (V) 52 Enhedslisten (EL) 6 Socialdemokratiet (S) 47 Tjóðveldisflokkurin (TF) 1 Dansk Folkeparti (DF) 24 Inuit Ataqatigiit (IA) 1 Det Konservative Folkeparti (KF) 18 Siumut (SIU) 1 Det Radikale Venstre (RV) 17 Fólkaflokkurin (FF) 1 Socialistisk Folkeparti (SF) 11

4 Bilag 1 Oversigt over bilag vedrørende L 124 Bilagsnr.    Titel 1 Høringsnotat og høringssvar, fra fødevareministeren 2 Henvendelse af 30/3-05 fra Landsforeningen Levende Hav 3 Tidsplan for udvalgets behandling af lovforslaget 4 1. udkast til betænkning 5 Henvendelse af 1/5-05 fra Landsforeningen Levende Hav 6 Henvendelse af 6/5-05 fra Landsforeningen Levende Hav Oversigt over spørgsmål og svar vedrørende L 124 Spm.nr. Titel 1 Spm. om kommentar til henvendelse af 30/3-05 fra Landsforeningen Levende Hav, til fødevareministeren, og ministerens svar herpå 2 Spm. om ministeren vil oplyse, hvor mange rettigheder til drift af opdrætsanlæg i saltvand fiskere har i dag, til fødevareministeren, og ministerens svar herpå 3 Spm. om en redegørelse for, hvor mange rettigheder til drift af op- drætsanlæg i saltvand, der forventes m.v., til fødevareministeren, og ministerens svar herpå 4 Spm. om, omfanget, salget og overdragelsen af rettigheder til drift af opdrætsanlæg i saltvand m.v., til fødevareministeren, og minist e rens svar herpå 5 Spm. om en redegørelse for, de erhvervsmæssige konsekvenser for fiskeriet m.v., til fødevareministeren, og ministerens svar herpå 6 Spm. om en redegørelse for, hvilke miljømæssige konsekvenser en ændring af § 68 vil få m.v., til fødevareministeren, og ministerens svar herpå 7 Spm. om initiativer for at lempelsen af § 68 ikke medfører forringelse af miljøbeskyttelsen m.v., til fødevareministeren, og ministerens svar herpå 8 Spm. om kommentar til henvendelse af 1/5-05 fra Landsforeningen Levende Hav, jf. L 124 - bilag 5, til fødevareministeren, og ministe- rens svar herpå 9 Spm. om kommentar til henvendelse af 6/5-05 fra Landsforeningen Levende Hav, jf. L 124 - bilag 6, til fødevareministeren, og ministe- rens svar herpå