Til lovforslag nr. L 118
Folketinget 2004 - 05 (2. samling)
Betænkning afgivet af Boligudvalget den 3. maj 2005
Betænkning
over
Forslag til lov om ændring af lov om statens byggevirksomhed m.v.
(Indførelse af mulighed for, at de statslige bygherrer indbetaler bidrag til en selvstændig juridisk
person, der har til formål at styrke indsatsen for innovation samt bedre udnyttelse af viden i
byggeriet, og indførelse af bemyndigelse til at fastsætte regler for tilrettelæggelse og gennemførelse
af byggerier opført til brug for staten)
[af økonomi- og erhvervsministeren (Bendt Bendtsen)]
1. Udvalgsarbejdet
Lovforslaget blev fremsat den 2. marts 2005 og var til 1. behandling den 1. april 2005.
Lovforslaget blev efter 1. behandling henvist til behandling i Boligudvalget.
Møder
Udvalget har behandlet lovforslaget i 3 møder.
Tidligere behandling
Lovforslaget er en uændret genfremsættelse af lovforslag nr. L 96 fra folketingsåret 2004 -05, 1.
samling.
Høring
Et udkast til lovforslag nr. L 96 fra folketingsåret 2004 -05, 1. samling, har inden fremsættelsen
været sendt i høring, og økonomi- og erhvervsministeren sendte den 23. september 2004 dette
udkast til udvalget, jf. alm. del – bilag 428, folketingsåret 2003 -04. Den 4. marts 2005 sendte
økonomi- og erhvervsministeren de indkomne høringssvar og et notat herom til udvalget.
2. Indstillinger og politiske bemærkninger
Udvalget indstiller lovforslaget til vedtagelse uændret.
Socialdemokraternes medlemmer af udvalget støtter lovforslagets intentioner om, at der skal gøres
mere for innovation og videndeling i dansk byggeri. Socialdemokratiet mener, at der er behov for at
se på produkt iviteten og priserne inden for dansk byggeri. Det kan altid gøres bedre, og det skal
gøres bedre. Danmark halter langt bagud i forhold til de lande, vi normalt sammenligner os med,
når det gælder forskninge n i byggeriet. I betragtning af, at en tredjedel af alle privatansatte
herhjemme arbejder i byggerelaterede virksomheder, er det helt forkert, at staten og byggeriets
aktører ikke prioriterer område t meget højere.
I lovforslaget mangler der nogle klare mål sætninger om, hvad man vil opnå. Der er ingen
målsæ tning om, hvor omfangsrigt man forestiller sig, at det nye innovationsorgan skal være. Der er
heller ikke konkrete forventninger til, hvor meget det statslige byggeri forventes at bidrage til den
nye fond.
