Til lovforslag nr. L 107 Folketinget 2004-05 (2. samling) Betænkning afgivet af Uddannelsesudvalget den 0. maj 2005 1. udkast Betænkning over Forslag til lov om ændring af lov om Centre for Videregående Uddanne lse og andre selvejende institutioner for videregående uddannelser m.v., lov om mellemlange videregående  uddannelser, lov om centre for undervisningsmidler m.v. og forskellige andre love på Undervisningsministeriets område (Udmøntning af kommunalreformen for så vidt angår sygepleje  - og radiografskolerne og centre for undervisningsmidler samt tekniske konsekvensændringer) [af undervisningsministeren (Bertel Haarder)] 1. Udvalgsarbejdet Lovforslaget blev fremsat den 24. februar 2005 og var til 1. behandling den 29. marts 2005. Lov- forslaget blev efter 1. behandling henvist til behandling i Uddannelsesudvalget. Møder Udvalget har behandlet lovforslaget i <> møder. Høring Et udkast til lovforslaget har inden fremsættelsen været sendt i høring, og den daværende under- visningsministeren sendte den 1. december 2004 dette udkast til udvalget, jf. (folketingsåret 2004 - 05,  1.  samling)  alm.  del –  bilag  90.  Den  24.  februar  2005  sendte  undervisningsministeren  de  ind- komne høringssvar samt et notat herom til udvalget. Spørgsmål Udvalget  har  stillet  14  spørgsmål  til  undervisningsministeren  til  skriftlig  besvarelse,  som  denne har besvaret. 2. Indstillinger og politiske bemærkninger [] Tjóðveldisflokkurin,  Inuit  Ataqatigiit,  Siumut  og  Fólkaflokkurin  var  på  tidspunktet  for  betæn k- ningens afgivelse ikke repræsenteret med medlemmer i udvalget og havde dermed ikke adgang til at komme med indstillinger eller politiske udtalelser i betænkningen. En oversigt over Folketingets sammensætning er optrykt i betænkningen.[ Der gøres opmærksom på, at et flertal eller et mindretal i udvalget ikke altid vil af spejle et flertal/mindretal ved afstemning i Folketingssalen.]

2   Troels Christensen (V)   Anne-Mette Winther Christiansen (V)   Britta Schall Holberg (V) Tina Nedergaard (V)   Ellen Trane Nørby (V)   Louise Frevert (DF)   Søren Krarup (DF) Carina Christensen (KF) fmd.  Allan Niebuhr (KF)   Bjarne Laustsen (S)   Carsten Hansen (S) Christine Antorini (S)   Kirsten Brosbøl (S)   Margrethe Vestager (RV) nfmd.  Bente Dahl (RV) Pernille Vigsø Bagge (SF)   Pernille Rosenkrantz-Theil (EL) Tjóðveldisflokkurin, Inuit Ataqatigiit, Siumut og Fólkaflokkurin havde ikke medlemmer i udva    l- get. Folketingets sammensætning Venstre, Danmarks Liberale Parti (V) 52 Enhedslisten (EL) 6 Socialdemokratiet (S) 47 Tjóðveldisflokkurin (TF) 1 Dansk Folkeparti (DF) 24 Inuit Ataqatigiit (IA) 1 Det Konservative Folkeparti (KF) 18 Siumut (SIU) 1 Det Radikale Venstre (RV) 17 Fólkaflokkurin (FF) 1 Socialistisk Folkeparti (SF) 11

3 Bilag 1 Oversigt over bilag vedrørende L 107 Bilagsnr.    Titel 1 Høringssvar samt høringsnotat fra undervisningsministeren 2 Udkast til tidsplan for udvalgets behandling af lovforslaget 3 Tidsplan for udvalgets behandling af lovforslaget Oversigt over spørgsmål og svar vedrørende L 107 Spm.nr. Titel 1 Spm. om offentlighedslovens og forvaltningslovens regler gælder for alle de CVU'er, der er omfattet af lovforslaget, til undervisningsmini- steren, og ministerens svar herpå 2 Spm. om, hvilke regler for medbestemmelse, der gælder for de stude- rende på sygeplejesk olerne, til undervisningsministeren, og ministe- rens svar herpå 3 Spm. om, hvorfor dimittendorganisationerne ikke har været inddraget i diskussionerne om antallet af studiepladser på pædagoguddanne l- sen, til undervisningsministeren, og ministerens svar herpå 4 Spm. om, hvorledes fastsættelsen af antallet af studiepladser på det enkelte pædagogseminarium skal ske, når denne funktion ikke mere udøves af praktikpladsudvalget, til undervisningsministeren, og mini- sterens svar herpå 5 Spm. om, hvad de nye geografiske grænser for fordelingen af studie- pladser mellem de enkelte pædagogseminarier er, til undervisnings- ministeren, og ministerens svar herpå 6 Spm. om, hvem der efter lovforslaget skal definere hvilke praktikste- der, der er socialpædagogiske, til undervisningsministeren, og mini- sterens svar herpå 7 Spm. om, hvilken instans der skal afgøre fordelingen af praktikplad- ser i tilfælde af lokal uenighed, til undervisningsministeren, og mini- sterens svar herpå 8 Spm. om, hvad der er det »naturlige opland« med hensyn til tilveje- bringelse og fordeling af praktikpladser for pædagoguddannelsen, jf. bemærkningerne til § 2, nr. 2, til undervisningsministeren, og mini- sterens svar herpå 9 Spm. om, af hvem og hvordan grænserne trækkes mellem de ”natur- lige opland” første gang praktikpladserne skal fordeles efter § 2, nr. 2, til undervisningsministeren, og ministerens svar herpå 10 Spm. om, hvordan ministeren vil sikre, at det enkelte pædagogsemi- narium ikke går på strandhugst for at sikre sig de attraktive prakti  k-

4 pladser på  bekostning af de øvrige pædagogseminarier i et område, til undervisningsministeren, og ministerens svar herpå 11 Spm. om, hvordan spørgsmålet om udpegning af praktikpladser skal afgøres, hvis et uddannelsessted ønsker en given institution som prak- tiksted, men institutionen ikke selv mener, det er foreneligt med insti- tutionens aktuelle forhold, til undervisningsministeren, og min i ste- rens svar herpå 12 Spm. om pligten til at stille egnede praktikpladser til rådighed gælder, jf. lovforslagets § 2, nr. 2, herunder også den lønnede praktik i pæd a- goguddannelsen, til undervisningsministeren, og ministerens svar herpå 13 Spm. om, hvornår ministeriet agter at indgå en ny aftale med a  r- bejdsmarkedets parter, der også sikrer praktikpladser i den nye ko m- munalstruktur, til undervisningsministeren, og ministerens svar herpå 14 Spm. om, hvordan det sikres, at Centre for Undervisningsmidler (Amtscentrene) i CVU-regi kan fortsætte deres primære opgave med at servicere skolerne, til undervisningsministeren, og ministerens svar herpå