Ministeren Frederiksholms Kanal 21 1220 København K Tlf 3392 5000 Fax 3392 5547 www.uvm.dk 11. april 2005 Folketingets Uddannelsesudvalg Christiansborg I forbindelse med behandlingen af (L 105) Forslag til Lov om ændring af lov om friskoler og private grundskoler m.v. (Skolernes frihed, mål med undervisningen, krav til bestyrelsesmedlemmer, lærere og tilsynsførende, herunder om danskkundskaber, tilsyn m.v.) har Folketingets Uddannel- sesudvalg i brev af 30. marts 2005 stillet mig følgende spørgsmål: Spørgsmål 13: ”Ministeren bedes kommentere henvendelsen af 15. marts 2005 fra Rys- linge Friskole m.fl., jf. L 105 – bilag 18.” Svar: En række fynske friskoler ønsker, at tre af forslagene i L 105 bortfalder. 1.   Forslag til § 1 a, stk. 2, der vedrører krav til skolerne om at udarbejde undervisningsplaner og delmål. Min kommentar: Jeg mener, at lovforslagets krav om undervisnings- planer og delmål er rimelige og henviser til lovforslagets bemærknin- ger derom. 2.   Forslag til § 9, stk. 3, 1. pkt., der vedrører krav til den tilsynsførendes pædagogiske forudsætninger. Min kommentar: Jeg vil med lovforslaget sikre, at de tilsynsførende har de forudsætninger, der skal til for at kunne leve op til det ansvar, de er blevet givet af forældrene. 3.   Forslag til § 9, stk. 4, der vedrører godtgørelse til de personer, der er valgt som tilsynsførende. Min kommentar: Jeg ønsker at fastholde kravet om obligatorisk beta- ling af de tilsynsførende. Kravet er begrundet i hensynet til, at der ik-
2 ke skal kunne opstå tvivl om, hvorvidt betalingen har indflydelse på tilsynserklæringen eller tvivl om den tilsynsførendes uafhængighed i forhold til skolens ledelse. Vederlagskravet understreger tilsynsopga- vens vigtighed. Dette svar fremsendes i 5 eksemplarer. Med venlig hilsen Bertel Haarder